原告郝某甲，男，生于1942年。

被告郝某乙，男，生于1971年。

原告郝某甲与被告郝某乙为赡养纠纷一案，原告于2010年6月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年7月30日公开开庭进行了审理，原告郝某甲与被告郝某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，我老伴早年去世，自己年老体弱，生活艰难。2009年6月9日，我与三个儿子在新野县X乡人民调解委员会调解达成协议，三个儿子每人每月支付赡养费50元。然而三儿子郝某乙从2009年10月份至今拒绝支付赡养费。故请求被告履行赡养义务。

审理中，原告向法庭提交人民调解协议书1份，证明原、被告就原告的赡养问题达成了协议，但被告未按协议约定赡养原告。

被告郝某乙辩称，同意赡养原告。2010年7月以前每月50元我已支付给原告。从2010年7月开始，我不同意支付原告一年内的看病费用。另以后原告不能给二儿子郝某友照看孩子，否则我拒绝支付赡养费。

经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以采信。

依据上述有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告与妻子张梅兰（已去世）生育有三个儿子，长子郝某友，次子郝某友，三子郝某乙。三个儿子现均已成家立业。原告因年老体衰，生活困难。2009年6月9日，在新野县X乡人民调解委员会调解下，原告与三个儿子达成调解协议：约定每人每月支付给原告50元赡养费，原告的医疗费三个儿子分摊。2009年夏季，被告与郝某友为家庭事务发生矛盾后，认为原告站在郝某友一边，为此，从2009年10月开始拒绝支付赡养费50元，至2010年6月，被告拖欠原告赡养费450元，故原告提起诉讼。审理中，原告同意将被告自2009年10月至2010年6月拖欠的赡养费450元减少至300元。但被告不同意支付，经调解双方达不成一致意见。

本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款规定：“子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”本案中，被告作为原告的儿子，对已无劳动能力的原告负有法定的赡养义务，故原告请求被告支付赡养费，理由正当，依法予以支持。2010年6月以前，被告拖欠原告赡养费450元，现原告请求被告支付300元，是原告处分自己的权利，依法应予准许。另原告今后因病医疗支出的医疗费，凭票据应由被告负担三分之一。被告辩称，其拖欠的赡养费已支付，因没有提交相关证据支持其主张，本院不予采信。被告以不准原告照看原告次子郝某友的孩子，作为尽赡养义务的条件，有悖社会公共道德，辩解无理，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：

一、被告郝某乙于本判决生效后三日内付给原告郝某甲赡养费300元，并从2010年7月开始每月付给原告郝某甲赡养费50元。

二、原告郝某甲的医疗费凭票据由被告郝某乙负担三分之一。

如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长单明山

审判员齐显波

审判员冯贵合

二○一○年八月三日

书记员范晓晖