原告许某某，男，51岁。

被告袁某甲，男，44岁。

被告梁某某（曾用名梁X），女，44岁。

被告袁某乙，男，22岁。

原告许某某与被告袁某甲、梁某某、袁某乙为买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月11日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王伯兰到庭参加了诉讼，因被告袁某甲、梁某某、袁某乙下落不明，本院于2010年3月11日通过公告向其送达应诉手续，逾期被告袁某甲、梁某某、袁某乙未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称：2008年原告在河南省郑州市经营图书批发业务期间，被告袁某甲、梁某某、袁某乙一家三口也在郑州古玩城经营图书批发业务，期间被告屡次在原告处购买书籍。2008年6月18日三被告在原告处购买图书拖欠书款x元，并由被告梁某某出具欠条一份；后三被告又拖欠原告书款3058元，并由被告袁某乙在售货清单上签名；原告于2008年7月16日经人到被告拉退货，原告自制清单，该批退货价值1285元。综上，被告尚欠原告购书款x元，经原告多次催要，被告均推拖不还。现要求三被告共同偿还拖欠原告书款x元及利息。

原告向法庭提交的证据材料有：一、被告梁某某出具的欠条一份，被告袁某乙签名的售货清单、退货清单各一份，用于证实三被告拖欠原告书款的事实；二、镇平县X镇X村民委员会出具的证明一份，用于证实三被告下落不明的事实；三、证人许××、宋××、王××共同出具的证言一份，用于证实三被告共同经营书店，所欠原告债务为共同债务的事实。

被告袁某甲、梁某某、袁某乙未向法庭提交答辩意见，未向法庭提交证据材料。

本院调取的证据材料有：证人牛××的调查笔录一份，用于证实案件有关情况。

原告所提交的证据中，第一组证据，三被告未提出相反证据予以反驳，结合当事人的陈述，本院予以采信；第二组证据，系基层组织出具的合法证明，本院予以采信；第三组证据，证人证言与当事人陈述内容一致，本院予以采信。

本院调取证据，来源合法，本院予以采信。

经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：

被告袁某甲、梁某某为夫妻关系，袁某乙系袁某甲、梁某某之子，三被告以家庭经营形式，在郑州古玩城经营图书批发业务。2008年6月18日三被告在原告处购买图书拖欠书款x元，并由被告梁某某出具欠条一份；后三被告又拖欠原告书款3058元，并由被告袁某乙在售货清单上签名；原告于2008年7月16日经人到被告处拉退货，原告称经清点后自制清单，该批退货价值1285元，以上三被告尚欠原告购书款x元。原告经多次催要，被告均推拖不还。

另，原告于2010年3月11日向本院提出财产保全的申请，要求查封三被告位于镇平县X镇X路南的房产（砖、水泥结构楼房上下两层各三间共计六间）底层东边第一间。本院经审查，于同日下发（2010）镇贾民初字第033-X号民事裁定书，裁定对三被告位于河南省镇平县X镇X路南的房产（砖、水泥结构楼房上下两层各三间共计六间）底层东边第一间予以查封。

本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告在原告处购买图书，拖欠原告购书款，双方已经构成买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”及《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭共同财产承担”的规定，原告的诉讼请求成立，对原告要求三被告共同偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求三被告支付利息，由于双方未约定，可自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：

限被告袁某甲、梁某某、袁某乙自本判决生效之日起30日内一次性偿还所欠原告购书款x元及利息，利息自2010年3月11日始至三被告实际还款之日止，利率按银行同期同类贷款利率计算。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1000元、财产保全费500元，由三被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长姜云

审判员刘江辉

人民陪审员韩照

二0一0年六月二十八日

书记员张晓彬