原告曾某，女，X年X月X日生，汉族，衡阳县人，高中文化，农民，住（略）。居民身份证号x。

被告陶某某，男，X年X月X日生，汉族，衡阳县人，高中文化，农民，住（略）。居民身份证号x。

委托代理人王某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。（系被告表叔）

原告曾某诉被告陶某某离婚纠纷一案，本院于2010年7月12日立案受理。依法由审判员荷芳适用简易程序于2010年8月5日公开开庭进行了审理。原、被告及代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告曾某诉称，原、被告于2006年经被告弟弟介绍到其工厂工作相识。同年底，俩人借钱在广州开店并同居生活，不久怀孕。2007年6月22日，双方在衡阳县X镇人民政府补办了结婚登记。X年X月X日生下儿子陶某翔。小孩八个月大时，被告谎称在广西做手机批发生意，原告到广西去后才知晓，被告仍在做传销，并骗取原告父母2万元。2009年6月，原告醒悟，离开了广西在外打工，俩人联系渐少以致分居。由于被告对家庭不负责任，导致夫妻感情彻底破裂，故请求离婚。

被告陶某某辩称，原告起诉离婚并不是双方感情不好，主要是原告在外有第三者所致，因此不同意离婚。被告没有搞传销，被告没有借原告父母x元钱。

经审理查明，双方当事人无异议的事实如下：

原、被告于2006年上半年经被告弟弟介绍到其工厂工作相识，同年底双方到广州开店时即同居生活，不久怀孕。2007年6月22日在衡阳县民政局办理了结婚登记手续。X年X月X日生一男孩陶某翔，2009年6月，原告离开被告在另处打工并分居生活。婚后，置办了组合柜一套、电动摩托车一台。无存款及债权。以上事实，经庭审质证，双方当事人无异议，本院予以确认。

对于双方当事人争议的主要事实及产生的法律后果，本院作如下认定：

原告为支持其离婚主张，向本院提供了如下证据:1、结婚证，以证明其婚姻缔结情况；2、本人身份证明。庭审中原告陈述被告在外搞传销，对家庭极不负责，导致夫妻感情破裂。被告亦陈述双方感情很好，不愿离婚。本院认为，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告提出离婚，应提供其夫妻感情确已破裂的证据材料，现无任何证据支持原告的离婚主张。因此，对原告的离婚请求，依法本院不予支持。

综上，本院认为，本案双方争议的焦点在于夫妻感情是否已彻底破裂，原告因未向本院提供任何有关夫妻感情确已破裂的证据。为此，对于原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准许原告曾某与被告陶某某离婚；

本案受理费300元，减半收取150元，由原告曾某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员何芳

二○一○年八月二十六日

书记员董登良