公诉机关福建省（略）人民检察院。

被告人张某甲,男,X年X月X日出生于（略）,身份证号码:x,汉族,文化程度初中,农民,住（略）。因涉嫌犯盗伐林某罪于1999年7月12日被（略）人民检察院批准逮捕，于2009年11月30日由（略）公安局执行逮捕，2009年12月16日被（略）公安局取保候审。

福建省（略）人民检察院以梅检林某诉[2010]X号起诉书指控被告人张某甲犯盗伐林某罪，于2010年4月14日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。（略）人民检察院检察员尹全福出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

福建省（略）人民检察院指控:1999年5月18日上午，被告人张某甲伙同张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚、张某乙（均已判刑）为了赚钱，经事先策划，携带弯把锯、柴刀等工具到闽清美菰林某后涸工区“芦坪”（90、91、92、97小班）山场，擅自砍伐美菰国有林某的杉木73株并锯取成原木后，由张某丙等人将原木销售到本县的白中、池园等地。之后，被告人张某甲分得赃款315元。经（略）林某部门技术鉴定，被告人张某甲等人在闽清美菰国有林某后涸工区“芦坪”山场，砍伐林某立木材积13.486立方米，经济价值5259.60元（人民币）。2009年11月30日被告人张某甲主动到公安机关投案自首，为支持以上指控，公诉机关向法庭提交了被告人张某甲的供述、证人张某乙等人的证言、（略）公安局现场勘查记录、照片、提取笔录、投案自首证明、（略）林某局林某部门的鉴定书、美菰国有林某出具的收据和证明、（略）人民政府的林某证、（略）人民刑事判决书、（略）公安局出具的被告人户籍证明函等证据。公诉机关认为，被告人张某甲伙同他人违反国家保护森林某规，以非法占有为目的，擅自砍伐国有林某，立木蓄积量13.486立方米，经济价值5259.6元，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林某罪追究其刑事责任，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。建议在有期徒刑一年以下或适用缓刑幅度内量刑，并处罚金，提请本院依法判处。

被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示自愿认罪。

经审理查明：1999年5月18日上午，被告人张某甲伙同张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚、张某乙（均已判刑）为了赚钱，经事先策划，携带弯把锯、柴刀等工具到闽清美菰林某后涸工区“芦坪”（90、91、92、97小班）山场，擅自砍伐美菰国有林某的杉木73株并锯取成原木后，由张某丙等人将原木销售到本县的白中、池园等地。之后，被告人张某甲分得赃款315元。经（略）林某部门技术鉴定，被告人张某甲等人在闽清美菰国有林某后涸工区“芦坪”山场，砍伐林某立木材积13.486立方米，经济价值5259.60元（人民币）。2009年11月30日被告人张某甲主动到公安机关投案自首，并赔偿因其盗伐行为造成美菰林某经济损失5259.6元人民币。

上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：

1、证人张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚的证言，证明了被告人张某甲在美菰林某“芦坪”山场盗伐林某并分得赃款315元的事实。

2、证人陈某某的证言，证明其买树木用于盖房子的过程。

3、证人林某某的证言，证明其从张某丙处买树木的过程，并知道树木是从美菰林某偷砍的事实。

4、证人吴某某的证言，证明经其介绍，张某丙有将树卖给陈某某盖房子的事实。

5、现场勘查笔录及现场照片，证明美菰林某“芦坪”山场林某被盗伐的现场情况。

6、鉴定书1份，证明被采伐林某立木蓄积量为13.486立方米，经济价值5259.6元人民币的事实。

7、林某证1份，证明被盗伐山场林某属于国营美菰林某所有的事实。

8、提取笔录，证明陈某某向张某丙买树木所记的检尺码单情况。

9、收据、证明各1份，证明被告人张某甲赔偿美菰国有林某经济损失5259.6元人民币的事实。

10、投案自首证明1份，证明被告人张某甲向公安机关投案自首的事实。

11、刑事判决书1份，证明同案犯张某乙因犯盗伐林某罪，于2009年7月3日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元，赃款315元予以追缴的事实。

12、户籍证明函1份，证明被告人个人身份的基本情况。

13、被告人张某甲的供述，证明了被告人张某甲在美菰林某“芦坪”山场盗伐林某的事实。

以上证据具有合法性、客观性、关联性，各证据间能相互印证，均能作为定案的依据，本院予以采信。

本院认为，被告人张某甲伙同他人违反国家保护森林某规，以非法占有为目的，擅自砍伐国有的林某，其采伐林某立木蓄积量13.486立方米，经济价值5259.6元（人民币），数量较大，其行为已构成盗伐林某罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，并赔偿因其盗伐行为造成美菰林某经济损失人民币5259.6元人民币，依法可以从轻处罚，根据被告人张某甲的犯罪情节和悔罪表现，以及其所在村委会愿意对其进行帮教的情况，对其适用缓刑不致再危害社会，故对其依法可以宣告缓刑。为保护国家森林某源和生态环境不受破环，维护林某治安，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

一、被告人张某甲犯盗伐林某罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。

二、追缴被告人张某甲的违法所得人民币315元，上缴国库。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后的第二日起三个月内缴纳。）

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长※※※

人民陪审员※※※

人民陪审员※※※

二○一○年五月二十八日

书记员※※※

附有关法律条文：

《中华人民共和国刑法》第三百四十五条：盗伐森林某者其他林某，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单位罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。

违反森林某的规定，滥伐森林某者其他林某，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪指二人以上共同故意犯罪。

《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金。应当根据犯罪情节决定罚金数额。

《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

《中华人民共和国刑法》第七十二条:对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。