裁判文书
登录        电话咨询
被告人张某甲犯合同诈骗一案
当事人:   法官:   文号:河南省驻马店市驿城区人民法院

公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。

被告人张某甲,女,X年X月X日出生,汉族,初中文化,无业,住(略)。因涉嫌犯合同诈骗罪于2009年10月3日被驻马店市公安局驿城分局刑事拘留,同年11月7日被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。

驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人张某甲犯合同诈骗罪,于2010年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员楚会娜出庭支持公诉,被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

驻马店市驿城区人民检察院指控:

2006年10月7日,被告人张某甲以其租住的房子办假房产证作抵押,骗取被害人张某乙现金5万元。

为证明上述指控,公诉机关提供的证据有被告人供述、证人证言、书证等。公诉机关据此认为,被告人张某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定,构成合同诈骗罪,提请本院依法判处。

被告人张某甲辩解:虽然她给张某乙打了一张收条,但张某乙并未将5万元交给她。

经审理查明:

2006年10月7日,被告人张某甲以其租住的房子办一假房产证,后与被害人张某乙签订一份《购房协议》,骗取张新春现金5万元。

上述事实,有公诉机关提供的下列经当庭质证并被本院采信的证据予以证实:

1、被告人张某甲供述,内容为:2006年10月,她找张某乙借钱,张某乙提出要用房产证作抵押。她按照街上办假证的广告打电话联系,花200元办了一份假房产证,房屋坐落写的是她租的房子。后她将房产证交给张某乙,与张某乙签订了一份购房协议,张某乙同意借给她5万元,她出具了借条并把房产证抵押给张某乙,二人又去看了房子,张某乙说她的房产证是假的,没有把钱给她。

2、被害人张某乙陈述,内容为:2006年10月,张某甲找到他说想借钱做玉米生意,并说她在刘庄西组有一套房子,是花5万元买的。他到张某甲说的房子看了看,就借给张某甲5万元,张某甲把房产证交给了他。过了三个月,张某甲没还钱,他就到张某甲住的房子找张某甲,房东说房子是张某甲租的,他才知道被骗了。

3、证人证言

(1)张某乙证言,证实内容同张某乙陈述相一致。

(2)孙某某证言,证实:张某甲所办房产证显示的房屋是张某甲租孙某某的。

(3)靳某某证言,证实:张某甲用假房产证骗取了张某乙5万元。

4、书证

(1)《购房协议》、收条,证实:2006年10月7日,被告人张某甲与张某乙签订了一份《购房协议》,约定:张某甲以5万元的价格将其位于刘庄西组的房屋卖给张某乙,以现金支付。张某甲向张某乙出具了5万元人民币的收条。

(2)D23丙18—1房屋所有权证和驻马店房地产产权产籍监理所证明,证实:张某甲交给张某乙的房产证系假证。

(3)抓获经过,证实:被告人张某甲因本案被公安机关抓获。

(4)户籍身份证明,证实:被告人张某甲的刑事责任年龄等情况。

本院认为,被告人张某甲以非法占有为目的,用虚假的房屋产权证与被害人张某乙签订《购房协议》,骗取张某乙5万元人民币,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关对被告人的犯罪指控,予以支持。关于被告人张某甲提出张某乙未将5万元交给她的意见,本院认为,被害人张某乙关于将5万元交给被告人张某甲的陈述,能与证人证言、收条相互印证,足以认定,故对张某甲提出的意见,不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项之规定,判决如下:

被告人张某甲犯合同诈骗罪,判处有期徒刑三年,并处罚金三千元(罚金限判决生效后十日内一次性缴纳)。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2009年10月3日起至2012年10月2日止)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判长梁中和

审判员殷长河

审判员王辉

二O一O年四月二十二日

书记员郭峰

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点