原告赵某某，女，汉族，现年84岁。

委托代理人吴某甲（又名吴某森），男，汉族，现年48岁。

被告吴某乙，男，汉族，现年46岁。

委托代理人王某，女，汉族，现年42岁。

原告赵某某诉被告吴某乙财产权属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人吴某甲，被告代理人王某参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，我年老体弱多病，需钱治病，我二儿子吴某甲砍树卖钱为我治病，却遭到被告我四儿子吴某乙阻拦。特诉至法院要求法院依法责令被告准许我二儿子砍树卖钱为我治病。

被告辩称，树是我家的，不准别人砍伐。

原告向法院提供证据有：吴XX证人证言，证明该树木系原告所有。

法院调查证据有：对吴XX调查笔录，证明树木所有权归属。

原告对法院调查证据无异议。

被告对原告提供证据异议认为：该证据不能证明宅基地上树木完全为原告所有；被告对法院调查证据异议认为：原、被告之祖父于分家时已去逝，其姐于分家时已出嫁，分家时没有他们的事情。

经庭审质证，评议认为原告向法院提供的证据形式来源合法，内容客观真实，与案件有关联，被告方虽有异议，但缺乏相应证据支持己方，为此确认其在本案中具有证明效力；法院调查证据形式合法，内容客观真实，与案件有关联，被告虽有异议，但异议内容与本案无关联，为此确认其在本案中具有证明效力。

依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告争议树木是原告与他人交换所得，交换时，被告吴某乙系原告方家庭成员。后被告结婚分家另住，争议树木并未分给被告。争议树木为八棵杨树，位于被告宅基地南侧，原告宅基地周围。2009年春，原告因治病需要，委托次子吴某甲伐树卖钱治病，遭至被告阻拦，双方为此产生纠纷。

本院认为，私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。争议树木为原告所有，事实清楚，证据确凿，当予认证，被告虽对树木主张所有权，但缺乏证据证实，本院不予支持。双方产生纠纷，被告有过错，应当承担由此而产生的民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十四条第一款第一项、《中华人民共和国物权法》第十六条，判决如下：

原、被告争议树木为原告所有，被告不得干涉原告对树木行使管理、使用、处分权利。

案件受理费300元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判长：王某涛

审判员：张光辉

人民陪审员：魏凤霞

二ＯＯ九年九月十四日

书记员：高东