原告谢某某，女，X年X月X日出生，汉族，衡南县人，务农。

委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，衡南县人，务农。

被告衡南县X镇X村丰田王某民小组。

负责人何某某，组长。

原告谢某某诉被告衡南县X镇X村丰田王某民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2010年3月25日立案受理。依法由审判员周友学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某某、被告负责人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告谢某某与被告组内村民何某新原系夫妻，并生育两个女儿，后因双方性格不合离婚。离婚后，原告一直在外打工未再婚。高速公路经过被告处，征用被告组内土地并支付了土地补偿费。原告要求被告分配土地补偿费，被告以原告在组内没有分田而拒绝分给原告，原告遂起诉要求享受该组组民的同等待遇，被告应分给原告土地补偿费x元。

被告辩称：原告与本组村民何某新离婚后一直在外打工，没在丰田王某生活，在本组既没有分过田，也未尽过村民义务，原告已不是我组村民；如原告享受丰田王某村民同等待遇，必须承担十余年来的农业税和义务劳动工。

经审理查明：原告谢某某与被告组内村民何某新原系夫妻，因婚姻关系，原告谢某某将户口迁入被告组内，并生育两个女儿，成为被告组内村民。1995年2月，原告谢某某与何某新离婚。离婚后，原告谢某某没有再婚，一直在外打工，户口仍在被告组内。被告未分责任田给原告，原告在其娘家即衡南县X镇X村花桥组也没有分得责任田。2008年12月，国家修建高速公路X组内土地，按国家政策，被告组内村民依法享有国家土地补偿费。2010年，被告组内其他村民人平分得x元土地补偿费。被告以原告未尽村民义务和未分田，已不是本组村民为由拒绝分给原告土地补偿费，原告遂向本院提起诉讼。

上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、常住人口登记卡复印件、衡南县X镇X村花桥组的证明及原、被告双方的陈述在卷证实，足以认定。

本院认为：原告谢某某在未离婚之前，户口已迁入被告组内，在被告组内生产、生活，系该组村民。离婚后，原告谢某某未再婚，户口仍在被告组内，未在娘家即衡南县X镇X村花桥组生产、生活，没有在娘家组内分得责任田地，只是在外打工，原告谢某某仍然是被告组内村民，其与被告组内其他村民有平等的地位，依法应享有同等的待遇，原告要求被告支付其应得的土地补偿款的诉讼请求合法，本院应予以支持。被告辩称原告不是其组村民的辩称意见，本院不予采纳。原告系被告组内村民，理应承担村民义务，但被告要求原告尽到村民义务属于村民自治范畴，与本案无关。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：

被告衡南县X镇X村丰田王某民小组支付给原告谢某某土地补偿款x元，款限本判决书生效后十日内付清。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费75元，减半收取38元，邮政专递费100元，合计138元，由被告衡南县X镇X村丰田王某民小组承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员周友学

二0一0年五月五日

代理书记员谢某萍

附相关法律条文：

《中华人民共和国民法通则》

第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。

……

最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》

第二十四条农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内分配已经收到的土地补偿款，征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。