原告王某。

委托代理人单某。

委托代理人孙某。

被告上海某厂。

原告王某诉被告上海某厂民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月29日立案受理后，依法由代理审判员诸文芳独任审判。因被告经营场所不明，本院于2010年1月20日依法组成合议庭，并于当日向被告公告送达有关诉讼文书及开庭传票。本案于2010年4月27日公开开庭进行了审理，原告王某委托代理人单某、孙某到庭参加诉讼，被告上海某厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告王某诉称：2007年9月29日，被告法定代表人以厂内资金短缺为由向原告借款人民币5万元，并承诺于2007年12月30日归还。后被告法定代表人外逃，使原告催讨无果，故提起诉讼要求判令被告归还借款5万元。

被告上海某厂未作答辩。

经开庭审理查明，2007年9月29日，被告向原告出具借条一份，借条载明被告向原告借款5万元，归还日期为2007年12月30日。借款期限届满后，被告未向原告归还上述借款，遂原告诉诸本院。

以上查明的事实，有原告的陈述、被告出具的借条原件一份予以证明。上述证据并经庭审出证，本院予以确认。

根据庭审确认的事实，本院认为，根据原告提供的证据，足以证明原、被告之间存在借贷关系，双方之间的借贷行为未违反法律禁止性规定，应为合法有效。被告向原告借款后，应按照约定的期限履行归还借款义务。现借款期限已届满，被告仍未能归还原告借款，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四、第一百三十条、第一百三十四条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：

被告上海某厂应于本判决生效之日起十日内归还原告王某借款5万元。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1,050元，由被告上海某厂负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

附：相关法律条文

附：相关的法律条文

1、《中华人民共和国合同法》

第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

2、《中华人民共和国民事诉讼法》

第八十四条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。

公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百三十四条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。

当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。

宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。

宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。

审判长孙某正

审判员钱关兴

代理审判员诸文芳

书记员邹蓉蓉