原告宋a，男，汉族。

被告王a，女，汉族。

委托代理人王b，上海市A律师事务所律师。

委托代理人杜a，被告单位领导。

原告宋a与被告王a离婚纠纷一案，本院于2004年11月11日立案受理。依法由审判员徐玉弟适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托代理人王b、杜a到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，其与被告婚后，夫妻关系时好时坏，平时因家庭琐事经常发生争吵。2004年11月，原告无法与被告共同生活，搬出去居住，故要求与被告离婚，女儿归原告抚养，抚养费由原告一人承担，电器归原告所有。

被告辩称，婚后家务事都是被告做的，原告经常半夜回家，有时几天不回家，连星期六、星期日也不回家。原告离家后，女儿因学习原因，居住在原告父母处。现因夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。

经审理查明：原告宋a与被告王a于1999年4、5月经人介绍相识恋爱，2000年1月11日登记结婚，X年X月X日生育一女宋b。原、被告婚后夫妻感情尚可，但因家庭琐事，双方时有争执产生。夫妻产生矛盾后，原告就去酒吧或网吧，直至深夜回家。2004年11月，原告搬出去居住，夫妻开始分居。为此，原告起诉来院。

本案在审理过程中，被告不同意离婚，原告坚持要求离婚，致使调解未能成功。

本院认为，原、被告系自由恋爱，婚后夫妻感情尚可，但由于缺乏互谅互让的精神，致使双方经常为家庭琐事争吵。夫妻矛盾产生后，原告采用深夜回家的办法，使相互间的隔阂未能得到及时化解。本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告虽有争执产生，但夫妻感情没有破裂，只要原、被告加强对家庭的责任感，遇到矛盾相互谦让，夫妻是能够和好的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告宋a要求与被告王a离婚之请求。

案件受理费50元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员徐玉弟

书记员华蔚