原告上海xx公司，住所地上海市xx。

法定代表人吴xx,经理。

委托代理人吴xx，公司员工。

被告上海xx公司，住所地上海市xx。

法定代表人何x，经理。

被告何x，男，汉族，X年X月X日生，住上海市xx。

以上两被告共同代理人常xx，上海xx律师事务所律师。

原告上海xx公司诉被告上海xx公司、被告何x买卖纠纷一案，本院于2010年2月3日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员xx独任审理，后转普通程序依法组成合议庭于2010年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴xx、被告法定代表人何x及委托代理人常xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告上海xx公司诉称，原、被告于2009年2月2日签订钢材购销合同，9月4日又签订补充协议，约定由被告向原告购买钢材，被告在未告知原告且未得到原告同意而向第三方购买钢材的，视为违约，被告应承担对原告造成的损失。合同签订后，原告多次发现被告擅自向第三方购买钢材，并与被告交涉，但被告事后仍向第三方购买钢材，故原告诉讼至法院，要求判令：1、解除原、被告的购销合同；2、被告立即支付原告钢材款人民币1,234,590.95元；3、被告偿付原告经济损失补偿款370,377元。

原告对其诉称向本院提供如下证据：

1、钢材购销合同一份，证明原告与被告上海xx公司存在买卖关系。

2、补充协议一份，证明原告与被告上海xx公司再次明确了违约责任，被告何x对此债务承担担保责任。

3、对账单一份，证明被告上海xx公司所欠货款金额。

4、送货单一份，证明被告上海xx公司向第三方购买货物。

5、便条二份，证明被告何x之父何石星证明被告向第三方购买钢材。

两被告辩称，对原告诉请的欠款1,234,590.95元无异议，但其中30,000元是借款，本案诉请的是钢材货款，故与借款无关，被告确认尚欠货款1,204,590.95元。但被告向第三方购买钢材是因为原告没有被告所需钢材的型号，原告同意被告向第三方购买的，故不存在违约，不应承担赔偿经济损失，即使认定违约，原告的违约金明显过高，请求法院按实际损失予以调整。

被告对其辩称向本院提供调查笔录二份，证明2009年12月21日，被告向第三方购买钢材时，被告通知了原告，原告当时也在场，是经过原告同意才卸货的。原告举证的证据4就是该批货物，是被告将该送货单给原告的，说明原告是知道并同意的。

经当庭质证，被告对原告提供的证据1-4的真实性无异议，对证据5不予确认。原告对被告提供的证据认为，2009年12月21日确实在现场，但不是被告通知的，是被原告抓到的，故不予认可。本院对上述证据认为均具有证明力，予以确认。

本院通过庭审以及对原、被告陈述及提供的证据，进行核对，查明如下事实：2009年2月2日，原告与被告上海xx公司签订钢材购销合同，合同约定原告为被告提供钢材垫资款750,000元，如被告未经原告同意向第三方购买钢材，应补偿原告垫资款按国家银行同期贷款利率计算的利息，还应补偿所欠钢材总价款20%—30%的违约金。同年9月4日，又签订补充协议，再次明确了原购销合同的违约责任，被告何x承诺愿意担保此合同项下的债务。2010年1月18日，经对账，被告上海xx公司确认所欠钢材款1,204,590.95元，因其再次向第三方购买钢材，构成违约，原告遂涉诉。

本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，双方当事人均应遵循诚实信用的原则全面履行各自的义务。原告诉请中30,000元为被告借款，与本案非同一法律关系，本院不予采纳，原告可另行主张权利。原告诉请被告支付违约金370,377元，本院认为，原告主张的违约金数额远远高于实际损失，故本院予以调整，理由如下：庭审中，原告陈述对于2010年1月6日之前，被告向第三方购买钢材的事实是为了长远利益予以宽容，不再追究，故于1月6日、1月7日再次向被告上海xx公司送货，那么被告上海xx公司之前的行为已不构成违约。此后，被告何x之父何石星于2月3日出具的便条证明于2010年1月26日向第三方购买钢材11.061吨，价款49,221.45元，本院认为其未经原告同意擅自购买钢材，已构成违约。综上，本院认为，原告的实际损失应为750,000元垫资款的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算自2009年2月2日起至起诉之日2010年2月3日止）及11.061吨钢材的可得利益，按原、被告之前的交易价格，原告可得利益按每吨400元计算为4,424.4元。据此，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）>第二十九条之规定，判决如下：

一、解除原告上海xx公司与被告上海xx公司于2009年2月2日签订的钢材购销合同及补充协议。

二、被告上海xx公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海xx公司货款人民币1,204,590.95元。

三、被告上海xx公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海xx公司违约金人民币50,000元。

四、被告何x对被告上海xx公司上述欠款承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币19,245元，财产保全费人民币5,000元，由原告负担人民币4,245元，被告负担人民币20,000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长xx

审判员xx

代理审判员xx

书记员xx