原告李a，女，汉族。

被告徐a，男，汉族。

原告李a与被告徐a民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月25日立案受理，依法由审判员林霞适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本案转为普通程序审理，并于2008年1月25日依法向被告公告送达起诉状副本及传票。原告李a到庭参加了诉讼。被告徐a经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。

原告李a诉称，原、被告系朋友。2008年9月8日，被告以家里需用钱为由向原告借款8,000元，双方约定此款于2008年10月底之前归还。同年10月4日，被告又向原告借款7,000元，并约定2008年10月20日之前归还。2009年5月，被告向原告归还借款2,000元，后经原告向被告催讨，被告于2009年7月5日向原告出具承诺书一份，言明上述款项于2009年7月28日之前归还，并将租用公房凭证交给原告。届时，被告未按时还款。现原告催讨未果，遂诉至本院要求判令被告归还借款13,000元。

被告徐a未作答辩。

经审理查明，被告徐a于2009年7月5日向原告李a出具借条，该借条载明：“今保证借李a人民币壹万叁仟元整于2009年7月28日之前归还。”嗣后，被告未按约履行，原告遂以诉称理由起诉来院。

以上事实，由原告提供借条1张及当事人陈述等证据所证实。

本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。就本案而言，被告向原告借款的事实已由原告提供的借条所证实，被告未按约还款，显属不当，现原告要求被告归还借款的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭且未作答辩，本院视其放弃抗辩和质证的权利。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：

被告徐a于本判决生效之日起十日内归还原告李a借款人民币13,000元。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费125元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长金根元

审判员林霞

代理审判员吴秀凤

书记员刘文燕