原告上海A建筑装饰有限公司×第一分公司，住所地×市×区×路×号×室。

负责人夏a，总经理。

委托代理人许a，上海A律师事务所律师。

被告B投资咨询（上海）有限公司，住所地×市×区×路×号×楼×室。

法定代表人金a，执行董事。

委托代理人章a，上海B律师事务所律师。

被告胡a，男，汉族，户籍地×省×市×镇×街X×号×室，现住×市×弄×号×室。

原告上海A建筑装饰有限公司×第一分公司与被告B投资咨询（上海）有限公司（以下简称B公司）、胡a承揽合同纠纷一案，本院于2008年4月30日立案受理。依法由审判员李红以简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人许a及被告B公司委托代理人章a、被告胡a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告上海A建筑装饰有限公司×第一分公司诉称：原、被告于2006年5月7日签订《协议书》一份，约定原告拟承接被告发包的×市×区×路×号的上海C大酒店×号馆一个楼面的装潢工程。原告向被告缴纳20万元作为工程履约保证金，工程结束后被告一周内退还。如2006年9月15日之前不可抗力或其它因素被告不能发包此工程时，被告立刻向原告退还履约保证金并补偿5%的履约保证金。根据该协议，原告于签约当日向被告缴纳了工程履约保证金20万元，但至2006年9月15日被告并未向原告发包该工程。为此，原告诉至法院，要求依法判令：一、被告退还原告工程履约保证金20万元；二、被告支付原告违约金1万元；三、被告支付原告自2006年9月15日起至实际还款之日止的利息（暂算至2008年5月14日为20,100元）。

诉讼中，原告称协议是和B公司签订的，故要求B公司承担付款义务，并由胡a对B公司的债务承担连带清偿责任。

被告B公司承认原告的诉请及事实，同意向原告返还保证金及支付违约金、利息，但提出利息的起算日有误，此外根据其目前的经济状况，也无力马上付清欠款。

被告胡a同意B公司的意见，并同意承担连带清偿责任。

经本院审查，被告B公司承认拖欠原告20万元保证金未还的事实，也同意返还保证金及支付违约金，故对原告要求返还保证金及支付违约金的诉请，本院应予支持。关于被告提出的原告自2006年9月15日起算利息有误的辩解，因协议书载明“如2006年9月15日之前不可抗力或其它因素甲方（B公司）不能发包此工程时，甲方立刻向乙方（原告）把工程履行保证金退还”，故本院不予采纳，但同时本院对原告主张全额利息损失的诉请不予支持，对利息损失与违约金间的差额予以支持。被告胡a同意承担连带清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百一十二条之规定，判决如下：

一、被告B投资咨询（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告上海A建筑装饰有限公司×第一分公司保证金20万元；

二、被告B投资咨询（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海A建筑装饰有限公司×第一分公司违约金1万元；

三、被告B投资咨询（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海A建筑装饰有限公司×第一分公司以20万元计，自2006年9月15日至实际返还20万元日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息与上述1万元违约金间的差额；

四、被告胡a对被告B投资咨询（上海）有限公司的上述债务承担连带清偿责任。

负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2,375.75元（已减半），由原告负担62.75元，被告负担2,313元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员李红

书记员胡向远