原告李a，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人童a，上海市A律师事务所律师。

委托代理人马a，上海市A律师事务所律师。

被告中国A财产保险股份有限公司上海市分公司。

负责人朱a，总经理。

委托代理人崔a，上海B律师事务所律师。

委托代理人包a，上海B律师事务所律师。

被告伍a，男，X年X月X日出生，汉族。

原告李a与被告中国A财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称A保上海公司）、伍a道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月30日立案受理。依法由审判员闵郁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人童a，被告伍a到庭参加诉讼。被告A保上海公司经本院合法传唤无正当理由而拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告李a诉称，2009年12月7日7时许，原告骑电动自行车行驶至三鲁路、鲁南路路口时，与被告伍a驾驶的皖x轿车相撞，致原告及乘坐人受伤。本起事故经公安机关处理，认定该被告负全责。现要求A保上海公司在交强险限额内先行赔偿以下损失:医疗费929.60元、交通费300元、护理费1,200元、营养费1,200元、衣物损失费300元、误工费4,432元，合计8,361.60元，超额部分及鉴定费800元、律师费2,500元，由伍a赔偿，以上合计11,661.60元。

被告A保上海公司提交书面答辩状称，请依法确定其赔偿责任。对原告主张的具体请求，其中医疗费，应结合病历等确定相应金额，其在医保范围内承担责任。交通费同意100元。护理费过高，应以每天30元为宜。营养费以每天20元为宜。物损费因无证据，不认可。误工费，因原告之举证未提供单位主体资格证明，且税单仅证明前期个人所得，而无法证明事故后的实际误工损失，故应依每月1,120元计算。鉴定费、律师费不属交强险范围。

被告伍a辩称，对事故无异议，原告当时仅从电瓶车上摔下，无衣服受损。对原告要求其承担的鉴定费、律师费均不同意。

在诉讼中，原告举证有：

1、道路交通事故认定书1份；

2、车辆信息1份；

3、机动车保险单1份；

4、验伤通知书1份、病历2份。

5、司法鉴定意见书及鉴定费收据各1份；

6、医疗费收据6张；

7、劳动合同书1份、证明3份；

8、律师费发票1份。

被告伍a举证有：

强制保险单1份。

被告A保上海公司未予举证。

本院经审核上述证据材料，并结合当事人陈述，查明事实如下，2009年12月7日7时许，原告李a骑电动自行车行驶至三鲁路、鲁南路路口时，与被告伍a驾驶的皖x轿车相撞，致原告及乘坐人受伤。本起事故经公安机关处理，认定该被告负全责。原告经门诊治疗，已发生医疗费929.60元。

经公安部门委托，鉴定部门曾对原告之伤情等作鉴定，结论是原告所受伤休息2个月，营养和护理各1个月。为此鉴定，原告已付鉴定费800元。

原告提供劳动合同和证明等，意图证实其在事故前后建有劳动关系，月工资2,216元，于事故发生后扣发全额工资。原告已支付律师费2,500元。

皖x轿车的所有人为伍a，该车在被告A保上海公司处投保了交强险。

本院认为，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依法由相应责任方承担。在本案中，责任方是伍a。

对原告损失金额的确定，本院评判如下：1、医疗费，经本院审核，原告主张属实，为929.60元。2、交通费，原告就此未予举证，故本院认可保险公司意见，为100元。3、护理费，由本院依每月960元计算为960元。4、营养费，由本院依每日25元计算为750元。5、衣物损失，因被告方否认，而原告未予举证，故此项难以认可。6、误工费，原告就此已予举证，本院认可原告此主张于法有据，为4,432元。7、鉴定费，此项属实，为800元。8、律师费，虽原告支付该款有发票为据，但该款的支付是原告为获得专业的法律服务，与原告的其他直接损失有异，本院结合原告合理的损失额，酌定该项为2,000元。以上合计9,971.60元。除鉴定费800元、律师费2,000元不属于交强险限额内，其他均属此赔偿范围，且未超限额，总额是7,171.60元（医疗费限额1,679.60元、伤残限额5,492元）。

被告A保上海公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告中国A财产保险股份有限公司上海市分公司在本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告李a各项损失7,171.60元；

二、被告伍a在本判决生效之日起十日内，赔偿原告交强险限额以外的损失2,800元；

三、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费45.77元（已减半收取），由原告负担6.63元，被告伍a负担39.14元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员闵郁

书记员胡庆宇