公诉机关浚县人民检察院。
被告人王某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌故意毁坏财物犯罪，2009年7月13日被浚县公安局刑事拘留；因涉嫌故意毁坏财物犯罪，经浚县人民检察院批准，2009年8月17日被浚县公安局逮捕。现押于浚县看守所。
辩护人刘某某，河南达剑律师事务所律师。
被告人李某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌故意毁坏财物犯罪，2009年7月12日被浙江省金华市公安局江南分局刑事拘留；因涉嫌故意毁坏财物犯罪，2009年7月14日被浚县公安局刑事拘留；因涉嫌故意毁坏财物罪，经浚县人民检察院批准，2009年8月17日被浚县公安局逮捕。现押于浚县看守所。
辩护人张某某，浚县法律援助中心律师。
浚县人民检察院以浚检刑诉（2010）32起诉书指控被告人王某某、李某某犯故意毁坏他人财物罪，2010年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2010年7月15日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员袁凤娟出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人刘某某、被告人李某某及其辩护人张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浚县人民检察院起诉书指控：2009年5月2日下午，被告人王某某在本村找到李某某，称浚县X镇X村的邱一×得罪了自己，让李某某去教训邱一×。李某某表示同意。当晚11时许，李某某伙同“大头”（具体身份不详）敲邱一×家的门欲打邱一×，邱一×从监控中发现二人不熟悉，不开门，二人未得逞。5月3日下午，王某某又找到李某某，王某某提出邱一×有一辆轿车，二被告人合谋用汽油将邱一×的车烧毁，随后他们到浚县X乡X村“中国石化”加油站买了一壶汽油放到王某某的起亚轿车上。当晚11时50分许，二被告人用手机联系后，王某某开车接上李某某住到浚县X镇北华宾馆。5月4日3时许，二被告人离开北华宾馆开车到王某村西边“中国石油”加油站对面，李某某从车上提下汽油到邱一×家门前，将汽油倒在邱一×福特轿车的前挡风玻璃和右侧，然后点燃汽油，邱一×的车被全部烧毁，邱二×停放在邱一×门前的雅阁轿车也被烧毁。经鉴定，福特轿车价值x元；雅阁轿车烧毁部分价值9920元。
为证实上述指控，公诉机关提供了被告人的供述及辩解、被害人邱一×、邱二×的陈述、证人证言、鉴定结论、现场勘查笔录及现场图、户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人王某某伙同李某某故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人王某某、李某某对公诉机关的指控无异议。
被告人王某某的辩护人辩护意见：1、被告人王某某和李某某为共同犯罪，所起作用是同等的，因此不宜区分主从犯；2、被告人王某某认罪悔罪态度好，无前科，并愿意积极赔偿被害人邱一×、邱秀峰的损失。针对以上情况，在对王某某量刑时适用缓刑为妥。
被告人李某某的辩护人辩护意见：1、被告人李某某在共同犯罪中系从犯，应当比照主犯从轻或减轻处罚；2、被告人李某某无前科，认罪悔罪态度好，并愿意积极赔偿被害人的损失。因此，应对被告人从轻、减轻处罚。
审理查明：2009年5月2日下午，被告人王某某欲教训邱一×，便找到李某某说明意图，让李某某去教训邱一×，李某某表示同意。当晚11时许，李某某伙同“大头”（具体身份不详）去邱一×家的敲门，欲将邱一×从家中叫出来进行殴打。邱一×从监控中发现不熟悉敲门人，对此未予理睬，王某某欲教训邱一×的目的未得逞。2009年5月3日下午，王某某又找到李某某，合谋用汽油烧毁邱一×的汽车。随后王某某、李某某到浚县X乡X村“中国石化”加油站买了一壶汽油放到王某某的起亚轿车上。当晚11时50分许，王某某开车接上李某某到浚县X镇北华宾馆住宿。2009年5月4日3时许，二被告人离开北华宾馆驾车到浚县X镇X村西边“中国石油”加油站对面，李某某从车上提下汽油到邱一×家门前，将汽油泼洒在邱一×的福特轿车的前挡风玻璃和右侧，然后点燃汽油，将邱一×的车全部烧毁，期间，邱二×停放在邱一×门前的雅阁轿车也被引燃烧毁。经鉴定，福特轿车价值x元；雅阁轿车烧毁部分价值9920元。
诉讼中，被告人王某某、李某某及其家人就民事赔偿问题与附带民事诉讼原告人邱一×、邱二×达成调解协议，并已履行完毕，附带民事诉讼原告人邱一×、邱二×撤回对被告人王某某、李某某提起的附带民事诉讼，表示对二被告人予以谅解。
以上事实，被告人王某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述及辩解、被害人邱一×、邱二×的陈述、现场勘查笔录及现场图、证人郑一×、魏××、杨××、李××、郑二×、王××、何××等人的证言、鉴定结论及到案证明、户籍证明等证据以及调解协议、交接手续等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某伙同李某某故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关对被告人王某某、李某某的指控成立，本院予以支持。
被告人王某某、李某某共同预谋实施犯罪行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王某某起主要作用，系主犯；被告人李某某起次要作用，系从犯，对于从犯，应当从轻处罚。
被告人王某某、李某某及其家属积极赔偿了附带民事诉讼原告人邱一×、邱二×的经济损失，得到了邱一×、邱二×的谅解，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条关于“被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑”的规定，可以酌情对被告人从轻处罚。
被告人王某某辩护人提出的“被告人王某某认罪悔罪态度好，无前科，并愿意积极赔偿被害人邱一×、邱二×的损失，在对王某某量刑时适用缓刑为妥”的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。
被告人王某某辩护人提出的“被告人王某某和李某某为共同犯罪，所起作用是同等的，因此不宜区分主从犯”的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。
被告人李某某辩护人提出的“被告人李某某在共同犯罪中系从犯，应当比照主犯从轻或减轻处罚；被告人李某某无前科，认罪悔罪态度好，并愿意积极赔偿被害人的损失。因此，应对被告人从轻、减轻处罚”的辩护意见，与事实相符，本院予以采信。
根据被告人的犯罪的事实、情节及其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
二、被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审判长张素英
审判员孙消烊
审判员赵慧
二○一○年七月二十九日
书记员刘某利
