原告王某某，女，1954年4月24日出某，汉族，农民，住（略）。

委托代理人朱守真，法律工作者，住（略）。

被告张某某，男，1947年9月27日出某，汉族，农民，住（略）。

委托代理人孙国合，原阳县法律援助中心律师。

原告王某某为与被告张某某离婚纠纷一案，于2010年1月8日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员李刚担任审判长，审判员武树山、闫保富参加评议，于2010年3月11日公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2008年11月份，原被告经人介绍相识，2009年农历正月23开始同居生活，并于同年4月3日补办结婚登记。由于二人均系再婚，且原告的儿子和儿媳都跟随原告生活，两人登记仅半个月左右，被告的母亲和弟弟便故意找原告和其儿子、儿媳的茬，被告不仅不制止，反而与其家人共同欺负原告。在秋收时，原告带领儿子、儿媳辛辛苦苦的把庄稼收完后，正逢原告儿媳生产，但被告却拒绝为其支付任何费用。自2009年秋收之后，二人多次为生活琐事发生争吵，因在被告家无法共同生活，原告被迫带领儿子、儿媳离家出某。请求判令原被告离婚，依法分割共同财产。

被告辩称：原告诉状中所述与事实不符。原被告均系再婚。自去年原告与被告共同生活后，可以说对原告非常的好，因被告家没有小孩，原告到被告家时把三岁的孙女带到家中，被告及母亲非常高兴，视原告的孙女如掌上明珠。原告孙女只有三岁多，为照顾孙女，原告每天早上都睡到近十点，被告把饭做好后，叫原告起来吃饭，有时她不想起，还要等到原告起来后才能正常吃饭，但原告还是不满意，经常对被告进行指责。原告儿媳生产时，被告给其拿出2500元的费用。原告在诉状中说，其带领儿子、儿媳种、收庄稼等根本不是事实。原告的孙女才三岁多，其儿媳又添了一个孩子，光照看二个孩子成了很大的任务，还能带儿子、儿媳去干活吗。原告到被告家后，多次与被告协商，让拿2万元钱帮其另一个儿子结婚用，因被告没有钱，不同意给其2万块钱，原告便不同意与被告结婚，万般无奈之下，被告便借了2万块钱通过办事人张化君、会计张绍智、弟弟张建正把2万块钱给了原告。综上请求判令原告借婚姻索要的2万元钱。

原告向本院提供的证据有原被告结婚证。

被告向本院提供的证据有：1、原被告结婚证；2、被告代理人调查证人张化君、张绍智、张建正笔录及三证人出某证言；3、（略）村民委员会证明。

经庭审质证，被告对原告提供的证据和原告对被告提供的第X组证据无异议，依据认证规则，确认为有效证据。原告对被告提供的其余证据提出某下异议：第X组证据的三证人与被告有亲属关系，证言虚假，原告从未接到过任何彩礼；第X组证据不真实，与本案无关。依据认证规则，因被告提供的第X组证据上无单位负责人签名或盖章，不符合单位出某书面证明的形式要件，且该证明与本案没有关联性，为无效证据。被告提供的第X组证据与被告所述相互印证，原告虽提出某议，但未提供有效证据反驳，为有效证据。

依据上述有效证据和当事人庭审陈述，可以确认以下案件事实：

原被告均系再婚，2008年11月份经人介绍相识，2009年农历正月23两人同居生活，同年4月13日办理结婚登记。共同生活期间，因家庭琐事原被告发生矛盾，原告于2009年秋收后与被告分居至今。原被告婚后无夫妻共同债权、债务，原告在被告处亦无个人财产及责任田。

另查明：被告及其母亲、儿子共有承包地10亩，2009年净收益8600元。原被告结婚前，经张化君、张绍智、张建正手被告曾给付原告彩礼款x元。

本院认为：原被告未经充分了解即登记结婚，婚姻基础差，婚后因家庭琐事时有矛盾，未能建立起牢固的夫妻感情，庭审中，经调解双方已无和好可能，应准予原被告离婚。婚前原告接收被告彩礼款x元，因数额较大，给被告生活造成一定困难，原告应酌情返还x元。家庭共同财产2009年土地收益8600元，原告依法分割四分之一为2300元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：

一、准予原告王某某与被告张某某离婚；

二、被告张某某于判决生效后十日内给付原告王某某现金2300元；

三、原告王某某于判决生效后十日内给付被告张某某彩礼款x元。

本案受理费300元，邮寄费88元，共计388元，原被告各负担194元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长李刚

审判员武树山

审判员闫保富

二零一零年七月十五日

书记员赵建双