公诉机关周口市川汇区人民检察院

被告人阙某某，女，出生于（略）。因涉嫌盗窃于2009年3月25日被周口市公安局沙南分局刑事拘留，同年4月8日转逮捕，现羁押周口市看守所。

辩护人肖某强周口市法律援助中心律师

周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人阙某某犯盗窃罪，于2009年6月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，周口市川汇区人民检察院指派检察员李鹏出庭支持公诉，被告人阙某某及其辩护人肖某强到庭参加诉讼，现已审理终结。

周口市川汇区人民检察院指控：2009年3月6日早上7点多，在荷花市场三期一房门前有一包货被盗，内有裤子150条，价值人民币3840元。根据群众举报，于2009年3月24日在荷花市场南门口将犯罪嫌疑人阙某某抓获，经询问其对犯罪行为供认不讳。公诉机关认为，被告人阙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并当庭出示和宣读了相关证据予以证明。

被告人阙某某对指控事实辩称：其行为不是秘密窃取，是自己做服装生意第一次来荷花市场进货，见二楼楼梯口放一包货，又无其他人看管，其认为是遗失物，主观上没有盗窃的故意，当得知该货失主已报案时，便主动提出退还失主，并愿意赔偿损失。其辩护人辩护时提出：本案指控被告人犯盗窃罪属事实不清，证据不足。被告人第一次到荷花市场进货，对荷花市场货运部送货方式并不知情，认为是捡到的遗失物，主观上虽有占有的故意，但其行为不是采取秘密窃取，当时货运部未将该货物交与货主，从时间上看被告人将货物拉走，货物是处于失控状态，且无人管理，故被告人不构成盗窃罪。

经审理查明：2009年3月6日早上7点多钟，被告人阙某某坐车从淮阳鲁台来到周口市荷花市场进货时，发现房门前放有一包货，未见有人看管，这时一拉车老头见被告人站在货物跟前，提出为其拉货，被告人即雇用该车将货拉走，并占为己有。该包货物是失主柳X在荷花市场通过货运部刚进的货。货运部送货时见柳X房门未开，便将货物放到其房门口，但柳X未实际接收，包内有裤子150条，经鉴定价值人民币3840元，现赃物已追回退还失主。

上述事实，在开庭审理过程中被告人亦无异议，且有失主柳X的陈述，证人王X、陈X、刘X、段X、赵X、周X、等人的证言，公安机关出具的扣押物品清单，情况说明，物证照片、抓获经过、货运单据、价格鉴定结论书、失主领条和被告人阙某某的户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人阙某某以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。检察院指控罪名成立，本院予以支持，被告人阙某某的辩解理由与事实不符，本院不予采纳。其辩护人提出本案事实不清，证据不足的辩护意见，经查：被告人在荷花市场内将货运部刚放在货主门前的货物（包内有裤子150条）拉走，应当知道该货物为他人所有或存放，该货物并未脱离货运部的控制，被告人主观上具有非法占有的故意，客观上将货物占为己有，其行为符合盗窃罪的构成要件，故辩护人的这一观点本院不予采纳。辩护人其他部分的辩护意见，量刑时可作为情节，酌定从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：

被告人阙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。

审判长关海

审判员赵平安

审判员黄某

二○○九年七月六日

书记员王林