原告曹某某，男，汉族，X年X月X日出生，汉族，大学，理工大学退休教师，住（略）。
委托代理人李晓琮，河南河阳律师事务所律师。
被告郝某某，女，汉族，X年X月X日出生，初中文化，无业，住（略）。
委托代理人王鹏，焦作市法律援助中心法律工作者。
原告曹某某与被告郝某某离婚纠纷一案，本院于2010年3月10日决定立案受理，2010年4月15日向原告送达了举证通知书等材料，2010年4月12日向被告送达了起诉状、举证通知书、应诉通知书等材料。本院受理后，依法由审判员冯爱萍独任审判，于2010年5月26日公开开庭进行审理，原告曹某某及其委托代理人李晓琮、被告郝某某及其委托代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于1997年3月经人介绍认识，同年4月11日登记结婚，双方均系再婚。由于双方认识时间很短，了解不深，因此并未完全建立夫妻感情，婚后两年，两人之间由于文化层次、知识修养、生活习惯、政治信仰及年龄之间的巨大差异，开始产生矛盾。被告由于对现实不满，经常牢骚满腹，看什么都不顺眼，原告苦口婆心劝说，没有任何效果。后来被告对现实的不满，转而变成对原告的不满，双方经常吵架，没有任何共同语言，于两年前分居各自生活。由于原告有固定收入，婚后在经济方面做出了巨大牺牲，补贴被告及其亲属，但被告对原告仍不满意，抬手动脚即向原告要钱，夫妻生活已经商业化，致使原告痛苦不堪。故请求：1、依法解除原被告的夫妻关系；2、夫妻共同财产双方所居住的房屋一套归原告所有，位于太行路中段第四幼儿园北邻的楼X单元X号西户三室一厅90平方米的房屋归被告，其他共同财产电视机两人一人一台，原告所使用的被褥及书架、书桌、炊具归原告所有，其余归被告所有；3、本案诉讼费及其他费用由原告承担。
被告辩称，不同意离婚，理由：1、夫妻感情并未破裂，双方结婚十几年来能够互敬互爱，产生矛盾只是家庭琐事；2、原告所诉分居二年不属实，原告实际离家出走是2010年1月，而不是原告所称的分居两年。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；2、原被告的共同财产状况。
围绕第1个争议焦点，原告提交了下列证据：1、结婚证1份，证明夫妻关系；2、原告的身份证，证明原告的身份；3、2010年1月26日原告离家出走时留下的书信一封，证明双方长期以来一直感情不和，夫妻关系存续期间，被告把夫妻之间完全商业化，动不动要钱，一个81岁的老人在最冷的时期离开家回到农村生活，说明夫妻感情已破裂。被告对上述证据质证后发表如下意见：1、原告提交的信件是原告单方所写，不能证明原被告的夫妻感情破裂，夫妻关系存续期间，为了生活应该需要支出，在原被告之间，原告有经济收入，家庭支出原告是应该的，不存在商业化，原告离家出走是因家庭琐事，但并不是不可调和，是原告单方意思，原告走之前，被告还给原告端吃端喝，原告走之后，被告停下工作到处找原告；2、对其他证据无异议。被告未提交证据。
围绕第2个争议焦点，原、被告双方均未举证。
本院对原告提交的结婚证、身份证予以认定，原告提交的书信，系原告自己书写，不能证明原被告的夫妻感情确已破裂，本院对其证明力不予认定。
根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩意见，本院对本案事实依法确认如下：1997年初，原告曹某某与被告郝某某经人介绍认识，同年4月11日登记结婚并开始同居生活，双方均系再婚。原被告婚后有共同房产一套，位于焦作市山阳区X路X号楼X号。原被告的共同财产还有25寸创维牌和29寸长虹牌彩色电视机各一台、双人床两张、一一三型木制沙发一套、书架书桌一套、大衣柜两张。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实，否则应承担与自己不利的后果，原告要求离婚，但提供的证据却不足以证明原被告的夫妻感情已破裂，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告曹某某的诉讼请求。
本案受理费减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员冯爱萍
二○一○年六月二十三日
书记员李坤峰河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
(2010)山民初字第X号
本院（2010）山民初字第X号民事判决书引用的相关法律条款具体内容表述如下：
1、《中华人民国和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
