诉机关河南省新郑市人民检察院。

被告人贾某某，曾用名贾某彦，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2010年5月23日由新郑市公安局决定取保候审。

河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪，于2010年6月24日向本院提起公诉。本院受理后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新郑市人民检察院指派检察员张留涛出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

河南省新郑市人民检察院指控，1、2006年4月上旬的一天晚上，被告人贾某某在本村×××家玩时，趁其家卧室内无人之际，进入室内盗窃现金150元；

2、2009年5月份的一天，被告人贾某某在本村××（又名××）家，趁其家中无人之际，进入室内，盗窃一部价值800余元的黑色仿三星“伯爵”牌手机；

3、2009年7月上旬的一天下午5时许，被告人贾某某在新郑市X镇开源大道“观音寺一初中”对面的××××家，趁其家中无人之际，盗窃一台价值4698元的“戴尔”牌笔记本电脑。涉案物品已于当天晚上退还给被害人××××。

针对以上指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、到案经过、侦破报告、户籍证明、前科证明等证据证实，认为被告人贾某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。请求依法惩处。

被告人贾某某对公诉机关指控自己的犯罪事实供认不讳。

经审理查明：1、2009年5月份的一天，被告人贾某某到本村××（又名××）家，趁其家中无人之际，进入室内，盗窃一部价值800余元的黑色仿三星“伯爵”牌手机；

2、2009年7月上旬的一天下午5时许，被告人贾某某在新郑市X镇开源大道“观音寺一初中”对面的××××家，趁其家中无人之际，盗窃一台价值4698元的“戴尔”牌笔记本电脑。涉案物品已于当天晚上退还给被害人××××。

另查：案发后，被告人贾某某已于2010年5月28日退还被害人××赃款200元，后又于2010年7月6日退交被害人××赃款600元。

上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。

1、被告人贾某某供述，2006年4月上旬的一天晚上他在同村×××家卧室内盗窃现金150元；2009年5月份的一天他在同村××家盗窃一部黑色仿三星“伯爵”牌手机；2009年7月上旬一天下午他在新郑市X镇开源大道“观音寺一初中”对面的××××家盗窃一台笔记本电脑，当晚经××××索要，他已将该电脑退还；并与被害人××××、××、×的陈述、证人张××、马××和陈××的证言相印证。

2、新郑市价格认证中心鉴定结论证实被盗“戴尔”牌笔记本电脑价值4698元。

3、2010年5月28日××收条证实被告人贾某某已赔偿其经济损失200元。

4、户籍证明证实被告人贾某某系完全刑事责任能力人。

5、前科证明证实被告人贾某某无前科。

6、到案经过、侦破报告证实本案侦破情况。

本院认为，被告人贾某某以非法占有为目的，秘密窃取价值5498元的公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但是，对公诉机关指控的第一起犯罪事实，因被告人贾某某在2006年当年仅有一次盗窃行为，且金额只有150元，超过法定追诉时效，不应计算在2009年的盗窃犯罪数额之中。故本院对公诉机关的该起指控不予认定。

根据我国刑法的规定，犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人贾某某应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。

鉴于被告人贾某某系初犯，在庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。

鉴于被告人贾某某已退交赃款，有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对被告人贾某某宣告缓刑。

根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。

审判长李晓莉

审判员吴云锋

人民陪审员沈亚琼

二Ο一Ο年七月二十二日

书记员刘小景