原告中国XX支行。

负责人赵XX。

委托代理人田XX。

被告漯河XX粮管所。

法定代表人刘XX。

委托代理人崔XX。

原告中国XX支行（以下简称郾城XX行）诉被告漯河XX粮管所（以下简称XX粮所）借款纠纷一案，于2009年11月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年1月8日公开开庭进行了审理。原告郾城XX行委托代理人田XX、被告XX粮所的委托代理人崔XX到庭诉讼。本案现已审理终结。

原告郾城XX行诉称：2004年1月至2006年12月，原郾城县XX粮管所和XX粮所在原告处借款4笔，期限均为一年，利率5.58％。到期后被告尚欠x元。经原告多次催要，被告以经营困难至今未归还借款。请求判令被告归还借款x元及利息x.25元。

被告XX粮所辩称：属经营困难，无力偿还。

经审理查明，2004年1月31日，原郾城县XX乡粮管所以收购为由，在原郾城县XX行贷款x元，利率4.2‰，期限三个月；2004年6月18日，原郾城县XX乡粮管所在原郾城县XX行贷款x元，利率4.425‰，期限一年；同日，在郾城到XX行贷款x元，利率4.425‰，期限一年；2006年12月30日，XX粮所又在郾城XX行贷款x元，利率6.12％，期限一年。上述四笔借款到期后，XX粮所接收了2004年的三笔借款，除归还借款x元外，下欠借款经郾城XX行多次催要，XX粮所以经营困难为由，至今未归还所借款及利息。

本案在审理过程中，原告郾城XX行向本院提交如下证据：贷款占用形态调整通知书四份，证明被告所借款经原告多次催要，被告未归还的事实。

经质证被告XX粮所对原告提交的证据无异议。

被告XX粮所未向本院提交证据。

综上所述，本院认为，原告与原郾城县X乡粮管所及XX粮所所签订的贷款占用形态调整通知书属实，由该调整通知书在卷佐证，本院予以认定。故被告XX粮所对所欠借款应承担还款的民事责任。因原、被告双方对借款利息已约定，且约定的利率符合法律规定，所以原告请求利息x.25元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：

被告漯河XX粮管所应于本判决生效后三日内归还原告中国XX支行借款x元及利息x.25元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费x元，由被告漯河XX粮管所负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

审判长乔楠

审判员曹英旗

审判员张静

二0一0年一月八日

书记员刘岩