原告张某某，又名张某某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人郝某某，河南XX律师事务所律师。

被告许昌某某建设（集团）有限公司（原许昌某某建筑安装有限公司）。

法定代表人王某某。

委托代理人朱某某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人卢某某，男，X年X月X日出生，汉族。

原告张某某诉被告许昌某某建筑安装有限公司借款纠纷一案，于1999年7月28日诉至本院，本院经审理作出（2000）魏北民初字X号民事判决书。支持了原告的诉讼请求。被告许昌某某建筑安装有限公司不服，提起上诉，许昌市中级人民法院作出（2000）许民一终字第X号民事裁定书，将本案发回重审。本院重审后作出（2001）魏北民初字第X号民事判决书。驳回原告的诉讼请求。原告不服，提起上诉。许昌市中级人民法院作出（2001）许民一终字X号民事判决书，驳回上诉，维持原判。原告不服，申请再审，许昌市中级人民法院作出（2005）许民监字第X号民事裁定书，决定再审。后经审理作出（2005）许法民再字第X号民事裁定书，撤销许昌市中级人民法院（2001）许民一终字第X号民事判决书，和本院（2001）魏北民初字第X号民事判决书，将本案发回本院重审。本院经重审作出（2006）魏民初重字X号民事判决书，判令许昌某某建设（集团）有限公司承担还款责任。该公司不服，提出上诉，许昌市中级人民法院作出（2007）许民三终字第X号民事裁定书，将本案发回重审。发回后，本院另行组成合议庭，公开开庭，进行了审理。

原告张某某诉称，1997年9月1日，由银行李某某介绍，借给被告许昌某某建筑安装有限公司四处三队款x元，借期为4个月，经手人是魏某某。1998年元月25日，被告还现金x元，支票还款x元，共计已还款x元，下欠x元至今未还，请求判令被告偿还欠款x元及利息，诉讼费用由被告承担。

被告许昌某某建设（集团）有限公司辩称，被告不应是本案被告。许昌某某建设（集团）有限公司与许昌某某建筑安装有限公司是两个不同的独立法人，原告没有起诉许昌某某建设（集团）有限公司。另外，原告所主张的借款不真实，其借条有瑕疵。魏某某的借款行为不属职务行为。

经审理查明，1997年许昌某某建筑安装有限公司承建了许昌市某某职工宿舍楼工程，并将该工程交由其下属的四处三队负责施工。1997年3月至7月份，许昌某某建筑安装有限公司下属的四处三队因承建工程需要，分三次向原告借款x元。后该四处三队于1997年9月1日给原告换了借条三份，共计x元。每张借条均注明借款期限为4个月，后该四处三队分两次偿还原告x元，下欠借款x元，至今未还。

另查，本案自1999年7月28日立案至许昌市中级人民法院作出的（2001）许民一终字X号民事判决书，所列被告主体为许昌某某建筑安装有限公司。后许昌市中级人民法院作出（2005）许民监字第X号民事裁定书，被告主体列为许昌某某建设（集团）有限公司（原许昌某某建筑安装有限公司）。

本院认为：许昌某某建设（集团）有限公司（原许昌某某建筑安装有限公司）下设的四处三队因建设工程需要向原告借款x元，下欠x元未还的情况属实，许昌某某建设（集团）有限公司（原许昌某某建筑安装有限公司）作为企业法人，应当对其下属分支机构的活动承担民事责任。原告要求该公司还款付息的请求合法，应予支持。本案纠纷的责任在被告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第四十三条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项的规定，经本院审判委员会研究，判决如下：

被告许昌某某建设（集团）有限公司（原许昌某某建筑安装有限公司）于判决生效后十日内偿还原告张某某借款x元及利息（利息自1998年1月1日起至还清借款之日按银行同期借款利率计算）。

如未按本判决指定的期间履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1500元，由被告许昌某某建设（集团）有限公司（原许昌某某建筑安装有限公司）负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长柏凤杰

审判员司忠信

审判员杨楠

二○一○年二月四日

书记员王某华（兼）