公诉机关上海市金山区人民检察院。

被告人岳某甲，男。

辩护人李某某，上海市郑传本律师事务所律师。

被告人何某乙，男。

辩护人徐某某，上海市郑传本律师事务所律师。

被告人岳某丙，男。

辩护人张某某，上海市郑传本律师事务所律师。

被告人赵某某，男。

辩护人王某丁，上海市郑传本律师事务所律师。

上述四被告人均因本案于2009年11月8日被上海市公安局金山分局拘传，次日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。

上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人岳某甲、何某乙、岳某丙、赵某某犯非法拘禁罪，于2010年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人岳某甲、何某乙、岳某丙、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：

2009年5月起，被害人姚某谎称有工程向王某庚发包，王某庚又向王某戊及被告人岳某甲表示转包该工程。2009年11月7日，被告人岳某甲发现被骗后，于当日10时纠集被告人何某乙、岳某丙、赵某某等人将被害人王某庚从本市闸北区X路上的照环大酒店带至普善路一茶室内，向其及姚某逼讨为承接工程而支出的费用。后被告人岳某甲等人又将王某庚、姚某强行带至本区X路上的卡娃咖啡店及福满浴室X房间进行看管，并实施殴打、威胁行为，直至次日上午10时许被民警查获。

上述事实，被告人岳某甲、何某乙、岳某丙、赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某庚、姚某某陈述及辨认笔录，证人王某戊、何某己、余某某的证言，验伤通知书，户籍证明，人口基本信息资料，公安机关出具的案发经过及抓获经过等证据证实，足以认定。

被告人岳某甲的辩护人认为，被告人岳某甲认罪态度较好，主观恶性相对较浅，且本案被害人有重大过错，建议对其从轻处罚并适用缓刑。

被告人何某乙的辩护人认为，被告人何某乙认罪、悔罪，没有不良记录，建议对其从轻处罚并适用缓刑。

被告人岳某丙的辩护人认为，被告人岳某丙一向遵纪守法，认罪态度较好，建议对其从轻处罚并适用缓刑。

被告人赵某某的辩护人认为，被告人赵某某系初犯、偶犯，真诚认罪、悔罪，建议对其从轻处罚并适用缓刑。

本院认为，被告人岳某甲、何某乙、岳某丙、赵某某以索取经济损失为由非法限制他人自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且有殴打情节，应从重处罚。案发后，四被告人认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：

一、被告人岳某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

二、被告人何某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

三、被告人岳某丙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

四、被告人赵某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

岳某甲、何某乙、岳某丙、赵某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

（缓刑考验期限均自判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审判员徐某

书记员秦晓英