原告陈某某，女

委托代理人谭某某

被告赵某某，男

原告陈某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理。依法由审判员朱起洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托代理人谭某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票传唤拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告经人介绍于1986年举行婚礼，1987年1月生育男孩赵某，1989年8月补办结婚登记。结婚后被告以大男子主义自居，嫌原告象貌丑，不聪明，夫妻关糸一直不和，同床异梦。1998年被告在广东打工与衡山县南岳区的有夫之妇王桂香同居生活，引起王的丈夫先后两次上户闹事。2003年春节后被告再次去广东打工，仍恶习不改，在外仅一个月就染上性病回家，在湘潭市中心医院治疗，支付医疗费8000多元。原告以前在家畏猪欠赵某生饲料款400元，2005年原告回家后，被告竟指使债主赵某等人毒打原告，抢走原告的现金。因感情不和原、被告从2006年起分居两地，互不联系。2009年年底原告从外地回到娘家，原告的侄子捎信要被告接原告回家，遭到被告拒绝。现夫妻感情彻底破裂，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、依法分割共同财产。

被告辩称：被告不同意离婚，不要求开庭判决，同意庭前调解处理、原告诉被告大男子主义，嫌原告象貌丑，在外打工染上性病，与王桂香同居，指使债主赵某毒打原告，抢走原告的现金等事实纯属虚构。结婚后原告性情暴躁、横蛮无理，虐待父母，妯娌不和，邻里相争，打牌为乐，红杏出墙。如2001年5月原告与肖某贞发生纠纷后，用农药毒死对方几只母鸡，肖某贞索赔时，原告用铁器伤及对方头部，赔付医疗费1000多元。2003年的一天深夜原告与他人在家发生性关系，被告在床上现场捉双。原告对儿子自幼就凶狠打骂，不尽母亲义务，2004年3月带儿子赵某去广东打工，赵某突然生病，原告却直之不理，让赵某带病独自回家。原告从2004年3月外出打工未归，杳无音信，次年奉岳母之命去广东接原告，原告闻讯后与“第三者”逃之夭夭，躲而不见，被告花销差旅费1000余元后含泪而归。之后听别人说原告与他人非法同居，先后非婚生育两胎三孩。被告不同意离婚，希望原告改过自新，重归于好。如原告诉求不变，坚决离婚，被告也毫无办法。婚后虽建一栋楼房，但尚未装修，平刨机、柴油机，多年失修，如同废铁，原告要求分割财产，敬请法院合情合理明断。

经审理查明：原、被告经人介绍于1986年举行婚礼，1987年1月生育男孩赵某，1989年8月补办结婚登记。结婚后头几年夫妻关系较好，感情尚可。1998年后被告在广东打工期间，原告怀疑被告感情不忠，在外乱搞男女关系，被告就怀疑原告在家行为不轨，红杳出墙，为此原、被告互不信任，相互指责，导致夫妻关系不和，双方异地打工，夫妻聚少离多。2005年9月赵某得知原告回家便上户要求原告偿还经手赊欠多年的饲料款，由于原告态度不鲜明，赵某等人对原告采取强行手段后才收回欠款，原告感到委屈怀疑是被告暗中指使赵某等人所为，为此夫妻关系更加恶化。原告于2006年离家出走后与被告失去一切联系。原告于2010年3月4日向本提起离婚诉讼。

另查明：原、被告婚后共同财产有一栋楼房(6间)未装修、一台电动平刨机、一台柴油机。

以上事实，有原、被告身份证、结婚证、被告的报告及原告的陈某等证据所证实。

本院认为：原、被告结婚虽24年，但近10多年来，由于原、被告相互怀疑，互相指责，且原告性格偏激等原因导致夫妻关系不和。被告为改善夫妻关系虽有所举动，但因双方积怨太深，夫妻关系不但没有好转，反而日趋恶化，导致夫妻长期分居。在诉讼中原告离婚态度坚决，被告虽不同意离婚，并要求庭前调解，但被告既不参加庭前调解，也不出庭参加诉讼，由此证明被告对调解和好缺乏诚意。综上足以认定原、被告夫妻感情已破裂。原告请求判令与被告离婚，其理由符合婚姻法关于离婚的相关规定，依法应予准许。离婚时原告与被告虽有平等分割共同财产的权利，但在法庭主持调解中原告同意放弃分割共同财产的权利，符合民事自愿原则，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十九条之规定，判决如下：

一、准予原告陈某某与被告赵某某离婚；

二、婚后全部共同财产归被告赵某某所有。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审判员朱起洪

二0一0年四月二十六日

代理书记员刘妙