原告孙某，又名孙某让，女，X年X月X日生。

被告张某某，男，X年X月X日生。

委托代理人华金栓,河南郏县“148”法律服务所工作者。

原告孙某诉被告张某某离婚一案，原告于2010年3月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，在举证期限届满后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙某，被告张某某及其委托代理人华金栓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告经人介绍于1983年10月登记结婚，X年X月X日生育长子张召垒，X年X月X日生育次子张晓磊。原、被告虽结婚20余年，但因双方性格的差异，经常为家务琐事生气吵架，经人劝解仍不能和好，夫妻感情不合已分居二年多，夫妻关系无法继续维持下去。请求：1、判决准予原、被告离婚，2、共同财产共同分割；3、诉讼费等费用由被告承担。

被告辩称：一、原告所诉不是事实。我与原告婚后感情很好，因原告婚前身体不好，婚后我对她百般疼爱，想方设法让其养好身体，后又生育二子，一家四口人，日子过得相当充实。2008年初，原告外出去叶县当保姆，二年来也不断回来与我团聚。现原告不知何原因起诉于我，其理由不能成立，不应支持原告的诉讼请求。二、我们的二个儿子长大成人后，外出打工挣钱，我们一家共同努力于2007年建起房院一处，这房屋应属家庭共同财产，原告主张房产与本案不是一个法律关系。三、我们共同生活期间，因建房欠下债务，属夫妻共同债务，现有外债4万余元，请求让原告承担2万元外债。

经审理查明：原、被告经人介绍于1983年10月登记结婚，1985年农历9月10日生育长子张召磊，1989年农历3月16日生育次子张晓磊。婚后双方感情尚可。2008年10月原告外出务工，期间因生活琐事双方发生矛盾后，原告还不间断地回到家中生活，履行着夫妻之间的义务。诉讼中原告称，婚后共同建造北屋平房五间，东屋平房两间（含门楼），购置大床一张，组合条几一套，有债权，无债务。对此被告则称，上述财产数量对，但房屋属家庭共同财产，债权已还，因建房欠有外债，对此债务，原告不予认可。

本院所确认的上述事实，有对当事人的询问笔录、庭审笔录等材料在卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。

本院认为：原、被告已结婚多年并生育两个儿子，夫妻之间已建立了一定的感情基础。因生活琐事，双方发生矛盾，但夫妻感情并未破裂，今后双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通和交流，夫妻感情是可以和好如初的。加之原告提出离婚，也未提供婚姻法第三十二条第三款规定的离婚情形的证据加以证明，故原告请求与被告离婚之主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告孙某与被告张某某不准离婚。

案件受理费300元，由原告孙某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长马新峰

审判员胡小霞

审判员李保记

二○一○年六月二十一日

书记员范永存