原告李某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。身份证号x。

被告周某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。身份证号x。

委托代理人胡某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告李某某与被告周某某买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告周某某及其委托代理人胡某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年1月22日，被告周某某购买原告复合肥，计款x元，并出具一张欠条。后经原告多次催要，被告一直未付。请求法院判令被告给付货款x元，并承担诉讼费。

被告辩称，原告所诉与事实不符，双方建立买卖关系长达三年之久，债权债务一直没有结清。从原告制作的帐单看，被告尚欠原告x元。在打x元欠条时，被告提出以前付款的收条未找到，原告承诺被告找到收条后可以从欠款中扣减，从而骗取了被告出具的x元欠条。现被告已找出原告出具的收条两张，计款x元，故被告现仅欠原告货款x元。另外，被告经销原告的化肥，因过季积压、降价处理，造成直接经济损失一万余元，该损失应由原告承担。

经审理查明，从2006年至2008年期间，被告周某某多次购买原告李某某的化肥，双方未签订书面买卖合同。2009年1月22日，被告给原告出具一张欠条（该欠条内容“今欠到明港李某某08年度肥料款伍万元（x元）正”系原告本人书写，被告在欠条上签名及日期。后经原告多次催要，被告以种种理由拒付，双方发生纠纷。

在庭审过程中，双方围绕争议的焦点问题进行举证、质证：

（一）关于欠款的数量问题。原告向法庭提交了被告于2009年1月22日出具的欠条一张，证明被告尚欠原告货款x元，并要求被告给付。被告对该欠条无异议，但认为应将已给付原告的货款x元从该x元欠条中扣减，实欠原告x元。被告为证明自己的观点，向法庭提交了原告出具的两张收条（&#x;2007年11月13日收x元，&#x;2000年（看不清）4月9日收x元），并称被告在打欠条时未找到上述两张收条，该两笔付款未从欠款总数中扣减，且原告口头表示只要找到收条就可以扣减，故该两笔付款从欠条总数扣减后，被告仅欠原告x元。原告质证认为被告的证据及理由均不成立。&#x;被告提供的两张收条是2007年结算的货款，而本案中所指欠款是被告2008年的累计欠款，其中x元收条中的年份不是原告所写，该笔款实为2007年4月9日所收，在原告的帐册中有记载。&#x;从2006年至2008年，被告共购买原告的化肥计款x元，已付款x元，下欠x元，并于2009年1月22日出具欠条。故被告提供的两张收条属于已付款范围，不存在再从x元中扣减问题。针对原告的质证意见，被告表示双方是凭条结算，对其购买原告化肥的数量、货款数量、付款数量均说不清楚。

（二）关于损失的承担问题。被告认为，2008年购买原告的化肥，因过了最佳销售时机，导致积压、降价处理，造成直接经济损失一万余元，该损失应由原告承担。原告认为，被告经营中的损失应由其自己承担，原告也有损失（货款利息损失），但考虑到双方多年的购销关系，以及被告降价处理确有经济损失的情况，原告愿意承担2000元的损失。

经本院主持调解，原告要求被告给付x元，而被告仅愿付x元，双方调解未果。

本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但双方以口头或其他形式建立的买卖合同关系成立，合法有效，具有法律约束力。被告未能及时清结货款，向原告出具欠条。该欠条虽未约定付款期限，但经原告催要后，被告仍不付款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告给付货款的请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告要求将原告出具的两张收条从欠款中扣减，因欠条与收条在时间顺序上有矛盾，又无其他证据相佐证，其辩解理由，本院不予采信。被告要求原告承担因降价处理所造成的损失的辩解理由不足，本院不予采纳，但原告考虑到被告确有损失，自愿承让2000元的意思表示，是对其民事权利的处分，且不违反法律规定，本院应予认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零九条的规定，判决如下：

被告周某某于本判决生效后五日内给付原告李某某人民币x元。

本案诉讼费1050元，由被告周某某负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长潘"_

审判员刘长江

审判员张晓

二零一零年六月十三日

书记员王辉平