裁判文书
登录        电话咨询
赵某与中铁十四局集团第四工程有限公司、刘某某管辖权提出异议案
时间:2006-12-06  当事人:   法官:   文号:(2007)东民初字第1号

青海省海东地区中级人民法院

民事裁定书

(2007)东民初字第X号

原告赵某,女,现年36岁,汉族,住(略),居民。

被告中铁十四局集团第四工程有限公司。住所地:山东省济南市X路X号。

法定代表人庄某某,该公司董事长。

被告刘某某,男,现年30岁,汉族,中铁十四局集团第四工程有限公司设备管理部职工,住(略)。

本院受理原告赵某诉被告中铁十四局集团第四工程有限公司、刘某某债务一案后,被告中铁十四局集团第四工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为按照本案建筑安装工程(劳务)施工合同第13条“纠纷解决办法:任何一方违反合同规定,双方协商不成,凡是诉讼,仲裁的必须在甲方法人所在地解决”的约定,因赵某属于自然人,本案应由甲方赵某住所地西宁市中级人民法院或西宁市其他有管辖权的人民法院管辖。

本院经审查认为,本案原告赵某(甲方)与被告刘某某(乙方)签订的建筑工程(劳务)施工合同虽然约定了“凡是诉讼的必须在甲方法人所在地解决”的条款,但因原告赵某属自然人,不存在法人所在地问题,双方选择管辖的协议不明确,其选择管辖协议无效,应依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖。因本案合同履行地在本院辖区,原告赵某向本院起诉,本院对本案有管辖权。被告中铁十四局集团第四工程有限公司提出的管辖异议申请不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二十四条之规定,裁定如下:

驳回被告中铁十四局集团第四工程有限公司对本案管辖权提出的异议。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉人于青海省高级人民法院。

审判长吕山

审判员刘某成

代理审判员冯明明

二00六年十二月六日

书记员邓海成

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点