公诉机关兰考县人民检察院。

被告人薛某甲，男，X年X月X日生。2010年1月21日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月。2010年2月12日刑满释放。因涉嫌盗窃于2010年5月11日被兰考县公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕，现羁押于兰考县看守所。

法定代理人薛某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。系被告人薛某甲之父。

指定辩护人孔德耀，兰考县法律援助中心律师。

兰考县人民检察院以豫汴兰检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人薛某甲犯盗窃罪，于2010年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年7月1日不公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人薛某甲及法定代理人薛某乙、指定辩护人孔德耀到庭参加诉讼。现已审理终结。

兰考县人民检察院指控：2010年5月11日上午9时许，被告人薛某甲以非法占有为目的，先后到兰考县X乡X村民曹某友、曹某某家，盗窃曹某友家现金30元、曹某某家现金8600余元。

公诉机关认为被告人薛某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物、数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人薛某甲犯罪时未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。

被告人薛某甲对起诉书指控犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。

经审理查明：2010年5月11日上午9时左右，被告人薛某甲趁本村村民曹某友、曹某某家无人之际，盗窃曹某友家现金30元、曹某某家现金8600余元。

认定上述事实的证据有：1、被告人薛某甲供述于2010年5月11日上午9时左右趁受害人曹某友、曹某某家无人之际盗窃现金的事实；2、失主曹某友、曹某梅陈述其家被盗现金30余元的事实经过；被害人曹某某陈述自家被盗现金8600余元的事实经过；3、证人张××从不同角度证实曹某友、曹某某家被盗的事实；4、证人薛××从不同角度证明受害人曹某友、曹某某家被盗现金的情况；5、案件来源、接受刑事案件登记表、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片；6、书证：（2010）兰刑初字第X号刑事判决书、兰考县公安局扣押、发还文件清单、被告人薛某甲户籍证明从不同角度证实本案相关事实。以上证据已经法庭调查核实，证据来源合法、确实充分，足以认定。

根据《最高人民法院关于审理未成年人案件的若干规定》的规定，本院通过被告人、法定代理人、辩护人了解到：被告人薛某甲家居农村，系独生子，其五、六岁时父母离婚，在上小学一年级时，因烧伤病情严重而辍学在家。被告人因年龄较小，自控能力差，父亲常年外出打工，又缺少母爱，这是致其走向犯罪的主要原因。

本院认为，被告人薛某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人具有以下量刑情节，1、被告人薛某甲有犯罪前科，可酌情对其从重处罚；2、被告人薛某甲认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚；3、被告人薛某甲犯罪时未满十八周岁，依法应对其从轻或减轻处罚；视本案事实情节，本着对未成年被告人教育为主，惩罚为辅的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人薛某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元。

（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年5月11日起至2011年8月10日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判员王学智

二○一○年七月六日

书记员刘富（兼）