原告宋某某。

被告高某某。

原告宋某某诉被告高某某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加了诉讼。被告高某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告宋某某诉称，2007年12月12日，原、被告签订合同书一份，约定原告向被告交纳租车抵押金x元（合同期满后再退还原告），承包被告的豫x号出租车，并于每月的25日向被告交纳月租金4000元。合同签订后，原告按约定向被告交纳了抵押金x元。2008年3月1日，双方经协商终结了该承包合同，被告承诺尽快将抵押金退给原告。但时至今日，被告一拖再拖，总以暂无钱为由拖延不退。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法判决：1、被告退还原告押金x元；2、本案诉讼费由被告承担。

原告庭审中出示的证据有：1、2007年12月12日合同书一份；2、2007年12月19日押金条一份；3、2010年4月27日人民法院公告费票据；4.邮寄费票据。

被告未提交答辩状，也未提交证据。

经审查，原告提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认。

根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院查明以下事实：2007年12月12日，原、被告签订车辆租赁合同一份，约定原告向被告交纳租车抵押金x元（合同期满后再退还原告），承包被告的豫x号出租车，并于每月的25日向被告交纳月租金4000元。合同签订后，原告按照合同的约定向被告交纳了抵押金x元，被告于2007年12月19日向原告出具押金条一张。后经原、被告双方协商终结了上述承包合同。但被告在原告催要后未退还该x元押金。原告于2009年11月20日诉至本院。

本院认为，原、被告之间的车辆租赁合同系双方的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，该民事法律行为应受法律保护，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。本案被告接受原告交付的x元押金后，将该出租车交付原告，虽履行了相关合同义务，但在双方协商解除该承包合同后，被告应按照合同的约定退还原告租车押金x元，但被告无正当理由拒不退还，其行为违反了合同第一条“合同期满，被告如数退还原告押金”的约定，应承担相应的法律责任。故原告要求被告退还x元租车押金的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告高某某应于判决生效之日起十日内退还原告宋某某租车押金x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费250元、公告费260元、邮寄费16元，合计526元，由被告高某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长郭洪涛

人民陪审员李艾

人民陪审员方红

二0一0年八月九日

书记员楚彦鹏