原告:刘某某。

委托代理人：苏某某。

被告：江某某。

原告刘某某诉被告江某某侵权纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。

原告诉称：位于桂林市X路XX号XX栋XX号国有直管公房面积为18.06平方米，月租金为15.9元，一直由原告父亲刘某保承租使用。2007年10月2日原告父亲病故。因被告系原告后妈远房亲戚，且当时无房居住，故暂时由其居住使用，近期原告需要住房，遂请被告搬离，但被告一直未予理睬。根据公有住房租赁管理法规及政策，原承租人在租赁期内死亡的，该租约房由原告继续租赁使用，被告一直霸占该房，致使原告租赁使用权无法行使，合法权益受到侵害，请求法院判令被告排除妨害，在判决后10天内搬离原告继承的承租房，诉讼费由被告承担。

被告辩称：被告出狱后得知在恭城的姨妈改嫁到桂林，与刘某保结为夫妻。刘某保去世前，被告曾数次去看望他，刘某保在被告外婆家居住时曾认被告为养子。被告曾多次看望、帮助刘某保，刘某保也提出要被告到其家居住。刘某保去世后被告姨妈生活受人欺辱，被告居住刘某保的家受姨妈儿子叶XX所托，叶XX在外做生意无暇照顾，被告出于亲情没有推辞。被告居住条件也很困难，原告长期与父亲刘某保分开居住，不尽义务，原告无权与被告争该房子的居住权。请求法院依法判决。

本院认为：本案讼争的房屋属桂林市房产管理局第二房产管理处直管公房，原由刘某保承租，在刘某保去世后该房屋的租赁合同承租人仍注明为刘某保。原告未能举证证实其为该房屋的合法承租人。原告诉称有权继承租赁使用该房屋无法律依据。因此原告在本案不具备起诉的主体资格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回原告刘某某对被告江某某的起诉。

原告预交的本案案件受理费100元，由本院在本裁定生效后全额退回原告刘某某。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状上诉期届满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本裁定即发生法律效力。

审判员易桂宁

二0一0年四月二十六日

书记员范林艳