原告张某某，女，X年X月X日生，汉族，住XX

委托代理人种某甲，系原告张某某长子。

委托代理人种某乙，系原告张某某次子。

被告种某丙（五），男，X年X月X日生，汉族，住XX

原告张某某诉被告种某丙为赡养纠纷一案，本院于2010年6月7日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某的委托代理人种某甲、种某乙到庭参加诉讼，被告种某丙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告张某某诉称，原告现年事已高，双目失明，生活不能自理，2009年8月6日晚身体不适到柏香卫生院住院治疗。原告有五子二女，均已成家，其中三子已经亡故，被告种某丙理应分摊原告医疗费的六分之一，但被告种某丙不愿分摊。故现起诉要求被告承担原告医疗费1646.54元的六分之一及以后医疗费的六分之一。

被告种某丙未向本院提交答辩意见。

原告张某某为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、民事判决书一份；2、沁阳市X村村民委员会证明一份，3、医疗费单据两张，证明为原告的赡养问题，原告曾于2009年2月13日向法院起诉过被告，但未主张医疗费，2009年8月X号至16日原告支出医疗费1646.54元，被告不履行给付医疗费的赡养义务。

经庭审审查，原告张某某提供的证据客观真实，与本案有关联，予以认定。

依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告张某某共生育五子二女，均已成家，被告种某丙系原告的第五个儿子，现原告双目失明。1986年12月20日原告与其五个儿子分家，将家庭财产进行了分割并对赡养问题进行了约定。2006年底原告的三子去世，就原告的赡养问题经贺村村民委员会调解，2007年4月5日被告与其他兄长及其三嫂之间达成协议：“1、由于种某国不幸亡故，由其五弟种某五接种某来三哥所种某妹妹姣姣的责任田，具体时间定于2007年9月X号，跟上种某麦为宜。2、在照管老母亲的事情上，经协商，弟兄4人同意，从2007年元月份起到2009年12月份止，由弟兄4人轮流照管老人。三年后按原分单字据办事。3、原分单字据所有条款继续有效，弟兄们必须共同遵守照办”。后因赡养问题再次发生争议，经贺村村民委员会调解，未能达成协议，原告于2009年2月13日诉至本院，要求被告按现金形式履行赡养义务，每年给付3650元（包含生活费和护理费，不包含病时的医疗费及丧葬费）。本院于2009年3月25日作出判决，判决被告从2009年1月1日起每年的6月30日前给付原告生活费603.50元、护理费934元。2009年8月6日至16日原告因病在柏香卫生院治疗，支出医疗费1646.54元，因医疗费的分摊问题经贺村村民委员会调解无效，原告张某某于2010年6月7日再次诉至本院。此为本案事实。

本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利；《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十五条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要；赡养人不得以放弃继承权或者其他理由拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。本案中，原告张某某年事已高，且双目失明，被告种某丙作为原告张某某的儿子应履行赡养义务，原告张某某要求被告种某丙分摊已经支出的1646.54元及以后医疗费用的六分之一理由正当，本院予以支持。被告种某丙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十五条之规定，判决如下：

一、被告种某丙应给付原告张某某因看病支出的医疗费1646.54元的六分之一即274.42元，于判决生效之日起十日内履行。

二、从2010年7月起原告张某某的医疗费，被告种某丙承担六分之一。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告种某丙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。

审判员刘刑军

二O一O年七月十五日

书记员张姣姣