原告张某，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人陈彦东，河南陈彦东律师事务所律师。

被告刘某某，男，X年X月X日出生，汉族。

原告张某与被告刘某某为离婚纠纷一案，原告于2010年5月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李秀菊独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人陈彦东，被告刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，我与被告1989年8月31日登记结婚，婚后生育一子。由于我与被告性格不和，勉强维系着夫妻关系，因没有共同语言形同路人。从2007年开始与被告分居，只有谈到离婚，双方话语还多一点，除此之外，没有任何情感交流。为此请求判令原告与被告离婚。

被告辩称，我和原告感情很好，有一定的感情基础，我穿的衣服都是原告购买，我们还一起去武汉看望上学的孩子，在去年我患脑梗病期间，原告还对我予以无微不至的关怀，所以我不同意离婚。

根据原、被告双方诉辩，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、原、被告有无共同财产和共同债权、债务。

原告向本院提交的证据材料有：1、身份证一份；2、结婚证一份；3、沁阳市妇幼保健院证明一份。以上证据证明原、被告系合法夫妻。

被告未向本院提交证据材料。

对原告提交的证据1、2、3，被告无异议，本院均予以采信。

依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识，于1989年8月31日登记结婚，1990年5月30日婚生儿子张凡夫。夫妻共同财产有：志高柜式空调一台、志高分体式空调两台、三星44寸电视机一台、联想电脑一台。无共同的债权、债务。此为本案事实。

本院认为，婚姻感情需要夫妻双方共同来培养，原、被告已共同生活二十年之久，并生育一子，共同生活期间，夫妻恩爱，虽有分歧，但双方应本着互谅互让的态度予以解决。并非只能采用离婚的方式来解决，原、被告夫妻感情并未完全破裂，双方仍有和好的可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告张某与被告刘某某离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判员李秀菊

二○一○年七月九日

书记员田光明