原告赵某某，男，X年X月X日生。

委托代理人张二军，沁阳市司法局西万法律服务所法律工作者。

被告丁某某，男，X年X月X日生。

原告赵某某诉被告丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某某及其委托代理人张二军、被告丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年12月28日，被告到原告经营的煤场，以去女朋友家相亲为由，向原告借款5000元，并说过几天就还，同时给原告出具欠款证明一份。事后，原告急需用钱，向被告催要未果，现诉至人民法院，要求被告给付借款5000元及利息（利息从起诉之日起至还款之日止，按同期银行贷款利率计算）。

被告辩称，原、被告从2009年9月26日（农历）至今合伙开煤场，因原告迟迟不算帐，被告从煤场支取生活费5000元，该5000元并非借款，而是合伙期间的利润，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，督促原告尽快公布合伙期间的利润，支付被告应得分红。

根据原、被告诉辩陈述，本案的争议焦点为：诉争的5000元系借款还是合伙期间的利润，被告是否应归还原告5000元及利息。

围绕争议焦点，原告提供的证据有：1、被告出具的欠条一张，证明被告向原告借款5000元，2、丁xx书面证言，证明张xx与原告有矛盾，张xx证言不应采信。被告对原告提供证据1的质证意见为：“证明、5000元、09.12.28、伍仟元整”系他人书写，其他字样是被告书写，取5000元是事实。证据2的质证意见为：证人所述不实。被告提供的证据有：1、廉xx书面证言两份，证明条一张，2、张xx书面证言，3、范xx书面证言，4、丁xx书面证言，5、王x、王xx书面证言，6、李xx书面证言，7、陈xx书面证言，8、焦作韩电发电有限公司过磅单36张，证明原、被告系合伙关系及被告应分取合伙期间的利润。原告的质证意见为：所有证据均不在举证期限内提出，且廉xx系被告姑夫，李xx系其母亲，与本案有利害关系，张xx因租赁场地与原告产生矛盾，其他证人均未出庭作证，原告也不认识，不能证明原、被告系合伙关系，陈xx书面证言只证明，廉xx持有的证明条不是原、被告书写，也不是郜xx所写，同时也不能证明原、被告系合伙关系。

根据原、被告诉辩陈述及质证意见，本院认证如下：原告提供的证据1，虽有部分字样不是被告书写，但被告认可取款一事，故对该证据予以采信，证据2证人未出庭作证，且被告对其内容提出异议，不予采信。被告提供的证据1中廉xx证言、证据6与被告系亲属关系，且和证据2、3、4、5、7中的证人一样，均未出庭作证，同时原告对证言提出异议，故不予采信。证据8因无原件不作认证。证据1中证明条根据被告提供的证据不是原告煤场会计郜斌斌所写，不能证明原、被告系合伙关系，不予采信。

根据原、被告诉辩陈述及上述有效证据，本案事实确认如下：原、被告均系沁阳市X镇X村人。2009年12月28日，被告到原告处借款，并出具条据一张，内容为：今欠到煤厂（丁某某）。原告煤场郜斌斌在“条据上“今欠到煤厂”后添写“5000元009.12.28日伍仟元整”后，郜斌斌将5000元给付被告，被告将5000元拿走。后经原告催要，被告未予归还，原告遂向本院起诉，要求被告给付借款5000元及利息。此为本案事实。

本院认为，被告向原告借款5000元，并出具证明条一张，在原、被告之间形成民间借贷关系，该关系系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，合法、有效，双方均应按约定履行各自的义务，被告应归还原告借款5000元，双方虽未约定还款期限，但原告作为债权人可随时要求被告履行，在原告催要后，被告未予归还，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付从起诉之日起至还款之日止的利息，应予支持，利率为中国人民银行同期贷款利率。被告辩称，其与原告系合伙关系，但其提供的证据不能充分证明原、被告之间系合伙关系，对其抗辩理由，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下：

被告丁某某归还原告赵某某借款5000元及利息（利息从2010年6月2日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕。

案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判员黄某友

二○一○年七月十九日

书记员陈娇娇