原告张某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

被告唐某某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告张某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡雪梅独任审判，于2010年6月21日公开开庭进行了审理。原告张某、被告唐某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张某诉称，原、被告于2003年经人介绍相识，2004年4月3日登记结婚，至今未生育子女。原、被告由于婚前缺乏了解，没有感情基础，被告婚后常年不到原告家过日子，原告为此多次与被告交涉均告失败。原、被告间的婚姻已名存实亡，故请求判决原告与被告离婚。

被告唐某某辩称，对原告诉称的婚姻经过情况无异议。由于各种因素导致被告在原告家居住不习惯，故搬回其父母家居住，对此原告也同意的，并随被告一同居住在被告父母处。结婚以来确实没有生育子女。被告想和好，希望原告对其态度好点，对居住问题，双方可以通过自行买房或租房等方式解决，双方的感情还没有达到破裂的程度，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2003年经人介绍相识，2004年4月3日登记结婚，婚后尚未生育子女。婚初夫妻感情尚可，近年来双方为居住等问题产生矛盾。2010年2月起至今，原、被告分居。2010年6月，原告诉来本院，要求与被告离婚。

审理中，本院对双方进行了调解，原告坚持要求离婚；被告则表示不同意离婚。由于双方各执己见，故调解未成。

以上事实，由原告提供的结婚证，原、被告的当庭陈述等证据所证实。

本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的感情基础。近年来，双方因居住问题、生育等情况产生矛盾，夫妻关系逐渐失和，从现有的证据及庭审中原、被告的陈述来看，尚无证据表明双方的夫妻感情已达到确已破裂的程度。今后，原、被告理应珍惜以往的感情，相互尊重，相互关心，双方均应进一步增强对婚姻的责任感，进一步增进沟通和交流，维护已建立的婚姻家庭关系，夫妻和好是有可能的，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告张某要求与被告唐某某离婚的诉讼请求。

本案案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员胡雪梅

书记员朱姗姗