原告黄X，女，住本市X区X路。

委托代理人黄XX（原告姐姐），住本市X区X路。

委托代理人阮X，XX律师事务所律师。

被告陈X，男，住本市X区X路。

原告黄X诉被告陈X离婚纠纷一案，原告于2010年2月5日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员俞鸣琪独任审判，于2010年3月4日公开开庭进行了审理。原告黄X及其委托代理人黄XX、阮X，被告陈X均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告黄X诉称，原、被告婚前感情一般，婚后被告脾气性格急躁，对原告有强烈的控制欲，酒后经常殴打原告，无法共同生活。今年1月，被告又殴打原告，原告不得不搬离住处到母亲家居住。现原、被告之间的夫妻感情破裂，故请求判决：1、准予原、被告离婚；2、儿子陈XX由被告抚养，原告支付抚养费；3、夫妻共同财产依法分割。

被告陈X辩称，其工作压力大，脾气性格不好，喝酒后双方发生争执时互相拉扯，但没有殴打原告。夫妻之间是有感情的，夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告于1992年在一起工作时相识，并确立了恋爱关系，1995年3月17日登记结婚，X年X月X日生育一子取名陈XX。婚后夫妻关系尚可。但双方在共同生活中，因被告脾气性格急躁，有酗酒行为，并在争执中互相拉扯。今年1月，被告喝酒后，双方又发生争执并拉扯后，原告回到母亲家居住。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。

审理中，被告陈X认识到处理夫妻关系的方式有不妥之处，互相拉扯是不好的，愿意多关心家庭，少喝酒，控制情绪。认为夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚，而原告则坚持要求离婚。由于双方各执己见，致本案调解不成。

上述事实，有结婚登记资料等证据及原、被告陈述为证，经庭审查证属实。

本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚好。婚后因被告脾气性格急躁，被告在喝酒后双方发生争执并互相拉扯，引起纠纷致夫妻关系不睦，被告在处理夫妻关系的方式上有不妥之处。现被告表示不同意离婚，希望通过自己努力恢复家庭和睦。鉴于此，希望原、被告珍惜夫妻感情，相互尊重和关心，被告应认识到自身的缺点和不足，改变引起夫妻矛盾的行为方式，通过自身努力切实改善夫妻关系。相互关心和尊重是夫妻感情的基础，也是维系夫妻关系的纽带。鉴于原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂，对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告黄X要求与被告陈X离婚的诉讼请求。

案件受理费人民币200元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币100元，由原告黄X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员俞鸣琪

书记员叶璐