原告简某，女，X年X月X日生。

被告王某某，男，X年X月X日生。

原告简某（以下简某原告）诉被告王某某（以下简某被告）离婚纠纷一案，本院于2009年12月17日受理后，依法审判员夏其伦、汤勇、刘家祥三人组成合议庭，于2010年3月25日公开开庭进行了审理，原告简某及其委托代理人肖某到庭参加诉讼，被告王某某及其委托代理人李俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：我们是经过别人介绍认识的，2008年10月16日登记结婚，婚后无子女。由于被告婚前隐瞒了病情，婚后我在与被告共同生活期间，发现被告弱智，有生理缺陷，无法进行语言上的交流、思想上的沟通，被告经常情绪反常，心理烦躁哭闹，双方常因家务小事生气、吵架，被告于2009年2月入住信阳市精神病院治疗，被诊断为精神疾病。我们双方婚前缺乏了解，婚后未有真正感情培养，现要求与被告离婚，婚前财产归我所有，并由被告承担本案诉讼费用。

被告辩称：我们是经过别人介绍认识后结婚的。婚后，被答辩人经常住在娘家，回到家里由其母亲陪同，并与母亲睡在一起，这样的生活状况让我们怎么培养感情按照农村的习俗，我们婚前程序一样都不少的进行后才结婚的，即使我有精神病也是瞒不住的，被答辩人在看家时就可以不同意、不订婚、不结婚。然而，在结婚不到四个月，被答辩人就到李家寨法庭提出离婚，被劝阻后现再次提出离婚，其真实的目的就是骗婚、骗财。我的家庭条件本来就贫寒，为了结婚更是负债累累。我家通过媒人直接给被答辩人现金及礼品金额高达x元，结婚开支x多元。被答辩人钱财到手后，在结婚不到半年的情况下却提出离婚，我坚决不同意。被答辩人将回门时赠给我的x元取走，把陪嫁的摩托车骗走，离婚是他们早就导演好了的。请法院查明事实，驳回起诉。

经审理查明：2008年3月，原、被告双方经人介绍认识并建立恋爱关系，同年10月16日登记结婚，婚后未生育子女，亦没有共同财产。由于双方婚前了解不够，婚后常因家务琐事发生争吵，故原告起诉来院，要求与被告离婚。

上述事实，有原、被告的结婚证明及庭审笔录在卷为证。

本院认为，原、被告双方婚前认识时间较短，了解不够，从被告的答辩理由来看，原、被告在结婚时间较短的情况下，双方即发生纠纷，没有注意夫妻感情的培养，没有语音和思想上的沟通，从而导致夫妻感情完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。原告要求婚前财产归其所有的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但其中x元陪嫁金原告已取走，该项诉讼请求予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，缺席判决如下：

一、准予原告简某与被告王某某离婚。

二、原告婚前财产归其所有。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

本案案件受理费300元，由原告简某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本六份。

审判长夏其伦

审判员汤勇

审判员刘家祥

二○一○年三月三十日

书记员刘传纲