原告李某甲，男，1966年出生。
委托代理人王某某，男，河南导航律师事务所律师。
被告李某乙，男，1952年出生。
被告鲁某某（仙），女，1956年出生，系李某乙之妻。
被告尚某某，男，1975年出生，系李某乙、鲁某某之二闺女女婿。
被告李某丙，男，1979年出生，系李某乙、鲁某某之三闺女女婿。
以上四被告之委托代理人李某丁，男，清丰县148法律服务所法律工作者。
原告李某甲与被告李某乙、鲁某某、尚某某、李某丙健康权纠纷一案，于2007年5月24日向本院起诉，本院于2007年12月28日作出（2007）清民初字第X号民事判决书，原告李某甲、被告李某乙、鲁某某、尚某某、李某丙均不服，提出上诉；濮阳市中级人民法院于2009年11月2日作出（2009）濮中法民一终字第X号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2010年3月17日公开开庭进行了审理。原告李某甲、委托代理人王某某，被告李某乙、委托代理人李某丁到庭参加诉讼，被告鲁某某、尚某某、李某丙经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2005年10月18日晚，原告在地里打自家的玉米秸秆，被告李某乙伙同其妻鲁某某，其二闺女女婿尚某某，三闺女女婿李某丙，手持铁锨和铁叉到地里横加干涉，致使原告家的秸秆没有粉碎成。在回村路上四被告吵个不停，当原告走到大街一代销店门前时，鲁某某拿石灰朝原告脸上撒，撒了原告一身石灰，其后四被告对原告进行毒打，被告李某丙用铁叉抡到原告面部，造成伤害，在南乐县人民医院住院十天，花去医疗费1292.21元，经法医鉴定为轻伤。因原告开门市做美容生意，而自己的面部却有明显的伤痕，因而需要后续治疗费。综上，请求法院判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、后续治疗费、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费、照相费、复印费、交通费等共计x.61元。
被告李某乙、鲁某某、尚某某、李某丙辩称，第一，原告李某甲的伤究竟是谁造成，原告李某甲应提供证据，四被告没有对原告李某甲实施伤害行为；原告李某甲的伤不排除是其父亲误伤。第二，原告李某甲请求的赔偿项目和数额没有事实和法律依据。原告李某甲要求的精神损害抚慰金、后续治疗费无事实根据，原告李某甲的医疗费及其他费用不实，四被告不应赔偿。第三，原告李某甲诉称，是鲁某某先撒石灰引起打架不是事实，鲁某某没有撒石灰。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告均系清丰县X乡X村第二村X村民。原告李某甲之子李某然、原告的弟弟李某科之子李某东、原告的弟弟李某臣之子李某辉出生后多年未能取得土地承包经营权。虽经村委干部调解，在土地调整问题上，双方未能达成一致。直至2004年9月，经时任第二村X组长的李某川和村民李某轩调解，被告李某乙同意于2005年7月，将其承包经营的部分土地调整给原告李某甲及其弟李某科一部分。但由于其他原因，被告拒绝履行先前的承诺，双方由此产生矛盾。
2005年10月18日晚20时许，原告李某甲和其父亲李某平、弟弟李某科、李某臣等4人在其承包的土地雇佣本村村民王某利驾驶拖拉机粉碎玉米秸杆时，越界粉碎了被告的部分玉米秸杆。被告带领家人前来阻止，因此原、被告发生争执，致使原告家的玉米秸杆没有粉碎完毕。
被告李某乙随后与其妻及两个女婿离开回家。原告李某甲及其父李某平跟随其后。当行至村头时，原告李某甲之父李某平喊被告李某乙站住，要与之论理。由此引起双方的争吵，进而发生相互殴斗。殴斗过程中，造成李某甲受伤。李某甲受伤后住进南乐县人民医院治疗，经南乐县人民医院诊断李某甲的伤：1、面部外伤；2、左眼挫伤；3、手部擦伤；4、多处软组织损伤；5、左额颞部皮下血肿。在南乐县人民医院住院八天，花费医疗费1292.21元。2005年10月20日李某甲的伤经清丰县公安局法医临床学鉴定：1、李某甲面部创伤构成轻微伤。2、李某甲左眼损伤构成轻微伤。2006年1月16日，经濮阳腾龙法医临床司法鉴定所鉴定，李某甲的伤构成轻伤。
上属事实有南乐县人民医院诊断证明、出院证、门诊收费单据、受伤照片，清丰县公安局法医临床学鉴定、濮阳腾龙司法鉴定所鉴定书等证据证实。
本院认为，原告李某甲与被告李某乙、鲁某某系同村又是近邻，因粉碎玉米秸杆发生矛盾，应通过有关组织协商、和平调解解决，而不应该发生殴斗；原告李某甲诉称是被告鲁某某先撒石灰引起打架，被告鲁某某承认撒石灰但辩称是在其丈夫李某乙被打伤之后。被告李某乙等四被告辩称，原告李某甲受伤不排除其父李某平误伤造成，但没有提供证据证实，对此本院不予支持。双方在殴斗过程中李某甲受伤，被告李某乙、鲁某某、尚某某、李某丙应赔偿原告李某甲的医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、照像复印费等各项损失。
关于原告李某甲的医疗费，原告李某甲提供了诊断证明书及门诊收费单据5张、住院收费单据一张计款1292.21元，本院予以认定。
关于原告李某甲的护理费，参照2009年度农、林、牧、渔业x元／年计算，每天护理费为（x元/年÷365天）37.34元，原告李某甲住院8天，护理费按一人计算，原告李某甲的护理费（37.34元×8＝298.72元）为298.72元。
关于原告李某甲的误工费，原告李某甲要求误工费8000元，是按其从事特种行业标准计算，但原告李某甲仅提供了同行业闫建国的证明，未提供权威部门的评估报告，本院不予支持。根据李某甲为农民身份，李某甲的误工费应按2009年度农、林、牧、渔业x元/年，计算为298.72元（x元/年÷365天×8＝298.72元）。
关于原告李某甲的住院伙食补助费，原告李某甲要求270元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，李某甲住院8天，其住院伙食补助费为240元，其高出部分不予支持。
关于原告李某甲的鉴定费，原告李某甲提供了鉴定费票据600元，本院予以认定。
关于李某甲的营养费，原告李某甲要求营养费200元，根据李某甲住院8天的事实，原告李某甲的营养费按每天10元计算，计款80元，其高出部分不予支持。
关于原告李某甲要求的照像费25元、复印费34元，提供了有效票据，本院予以认定。
关于原告李某甲要求的交通费2482.40元，根据本案案情，以及去濮阳鉴定情况，原告李某甲的交通费酌定为300元。
关于原告李某甲要求的后续治疗费5000元，虽然原告李某甲提供了濮阳油田医院医师王某在2007年9月14日出具的诊断证明书，证明李某甲左额眉区外伤性瘢痕手术治疗费用约5000元，但至一审法庭辩论止，原告李某甲未提供后续治疗费的相关证据，故原告李某甲要求后续治疗费的请求本院不予支持。
关于原告李某甲要求的精神抚慰金x元，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定:“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。结合本案的实际情况，原告李某甲的该项请求本院不予支持。
综上，经审判委员会研究，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告李某乙、鲁某某、尚某某、李某丙于本判决生效后十五日内共同赔偿原告李某甲医疗费1292.21元、护理费298.72元、误工费298.72元、住院伙食补助费240元、鉴定费600元、交通费300元、营养费80元、照相费25元、复印费34元等共计3168.65元。
二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李某乙、鲁某某、尚某某、李某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长郭国田
审判员付俊花
审判员佘俊林
二○一○年六月十三日
书记员裴利敏
