原告段某，男，生于1979年2月21日，汉族。

委托代理人高敬辉，禹州市148法律服务所法律工作者。

被告陈某某，男，生于1983年2月19日，汉族。

原告段某诉陈某某为买卖合同纠纷一案，原告于2009年12月16日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2010年5月27日公开开庭审理了本案。原告段某及其委托代理人高敬辉到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告段某诉称，被告自2008年12月份至2009年1月30日期间共赊欠我建筑模板x元，并给我出具借条一份。被告承诺一个星期内付清，但经我多次催要至今未付，故诉诸来院，要求被告支付货款x元及利息。

被告陈某某缺席未答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：

1、原告身份证复印件一份、被告户口证明一份，以证明原被告身份。2、借条原件一份，以证明被告欠原告货款x元。

被告陈某某未向本院提供证据。

本院对原告提供的证据审查后认为，该证据来源合法，与本案有关联性，且不违反法律规定，本院予以确认。

综合上述证据，本院确认以下案件事实：

被告赊购原告建筑模板款x元，并于2009年1月3日给原告出具借条一份，其主要内容为“今借到现金玖万贰千贰佰玖拾柒元整”。因被告至今未还，导致本案诉讼。

本院认为：原告虽然提供的是被告出具的借据，但实际是被告欠原告的货款；被告虽未到庭质证，但该证据已经本院审查确认；故原告要求被告偿还该款项的请求，应予支持。原告没有提供双方约定支付货款时间的证据，故被告应从原告起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告陈某某于本判决生效后五日内支付原告段某货款x元及利息（自2009年12月16日起按同期银行贷款利率支付利息至本判决确定还款之日止）。

本案诉讼费2107元，公告费600元，计2707元，由被告承担。暂由原告垫付，待被告执行判决时一并支付原告。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长：靳炳奎

人民陪审员：胡亚辉

人民陪审员：王雅明

二○一○年六月十日

书记员：郭晓锋