公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人陈某甲，男，X年X月X日生于福州市，汉族，小学文化，无业，住（略）。1996年10月因犯抢劫罪被台江区人民法院判处有期徒刑七年；2005年2月因犯盗窃罪被鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年六个月。2007年6月12日刑满释放；2007年12月17日因盗窃被福州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月，2009年3月9日解除劳动教养。2009年7月31日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公刑诉［2009］X号起诉书，指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2009年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员林"_出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控：1、2009年7月11日10时左右，被告人陈某甲窜至福州市鼓楼区X路X号御景台花园X号楼X号聚泉茗茶店内，假装购买茶叶，趁被害人许某己不备，盗走其银色拎包一个，内有人民币3800元、价值人民币432元的三星E258移动电话一部及身份证等物。
2、2009年7月17日中午，被告人陈某甲窜至福州市鼓楼区X路X号艾艾屋童装店内，假装购买童装，趁被害人刘某庚不备，盗走其价值人民币1050元的三星P310移动电话一部。
3、2009年7月的一天，被告人陈某甲窜至福州市仓山区X路X号江南名居X号店内，趁被害人田某某不在店中，盗走其价值人民币160元的x移动电话一部。
对上述指控，公诉人当庭宣读和出示了下列证据：（1）、手机照片、扣押及发还物品清单等物证、书证；（2）、证人许某乙、陈某丙、王某丁、王某戊的证言；（3）被害人许某己、刘某庚、田某某的陈某；（4）、被告人陈某甲的供述和辩解；（5）福州市价格认证中心出具的价格鉴定结论书。（6）福州市公安局出具的抓获经过、户籍证明等证据材料。
通过举证，公诉机关认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币5442元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某甲曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人陈某甲辩称其从未到过福州市鼓楼区X路X号御景台花园X号楼X号聚泉茗茶店内，没有偷许某己的财物，从其随身携带的挎包内提取的三星P310手机和x手机各一部是其在二手市场上购买的，不是偷来的。
经审理查明：1、2009年7月11日10时左右，被告人陈某甲头戴鸭舌帽、背着挎包窜至福州市鼓楼区X路X号御景台花园X号楼X号聚泉茗茶店内，假装购买茶叶，其趁被害人许某己不备，盗走其银色拎包一个，内有人民币3800元、价值人民币432元的三星E258移动电话一部及身份证等物。其于2009年7月31日中午14时许某上述服饰路过上述地点时，被证人许某乙及受害人许某己认出，受害人许某己及证人许某乙出门追赶，在逃跑途中，被告人陈某甲所戴的鸭舌帽丢失。在群众的帮助下，被告人陈某甲在福州市鼓楼区X路被福州市公安局华大派出所的车巡民警抓获，从其挎包中搜查提取到三星P310手机和x手机各一部及其身份证等物。
2、2009年7月17日中午，被告人陈某甲窜至福州市鼓楼区X路X号艾艾屋童装店内，假装购买童装，趁被害人刘某庚不备，盗走其价值人民币1050元的三星P310移动电话一部。
3、2009年7月的一天，被告人陈某甲窜至福州市仓山区X路X号江南名居X号店内，趁被害人田某某不在店中，盗走其价值人民币160元的x移动电话一部。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（1）被告人陈某甲的笔录及对两部手机的辨认，证实其有戴鸭舌帽的习惯，被抓获当天其在被追赶时所戴鸭舌帽丢失，三星P310手机和x手机各一部是从其随身携带的挎包内提取的。
（2）被害人许某己的陈某及对被告人的辨认笔录，证实2009年7月11日10时左右，被告人陈某甲以购买茶叶为名，到福州市鼓楼区X路X号御景台花园X号楼X号聚泉茗茶店内，趁其不备，盗走其银色拎包一个，内有人民币3800元、价值人民币432元的三星E258移动电话一部及身份证等物。2009年7月31日中午14时许，其妹妹许某乙与其认出路过上述店面的与案发时戴同样鸭舌帽、背着挎包的人就是被告人陈某甲，于是二人一同出门追赶，路人也有驾车帮助追赶，但没有追上，在逃跑途中，被告人陈某甲所戴的鸭舌帽丢失。其与许某乙回店后不久，巡逻警察告诉其被告人陈某甲被抓获的事实。
（3）、被害人刘某辛的陈某及对被告人、被盗手机的辨认笔录，证实2009年7月17日中午，被告人陈某甲窜至福州市鼓楼区X路X号艾艾屋童装店内，假装购买童装，趁其不备，盗走其价值人民币1050元的三星P310移动电话一部的事实。
（4）被害人田某某的陈某及对被盗手机的辨认笔录，证实2009年7月的一天，被告人陈某甲窜至福州市仓山区X路X号江南名居X号店内，趁其不在店中，盗走其价值人民币160元的x移动电话一部的事实。
（5）证人许某乙的证言及对被告人陈某甲的辩认笔录，证实2009年7月11日10时左右，被告人陈某甲到福州市鼓楼区X路X号御景台花园X号楼X号聚泉茗茶店内，由其负责接待，被告人陈某甲以购买茶叶为名，要其当场包装茶叶，其姐许某己回店帮忙，被告人陈某甲趁机盗走许某己银色拎包一个，内有人民币3800元、价值人民币432元的三星E258移动电话一部及身份证等物。2009年7月31日中午14时许，其认出路过上述店面的与案发时戴同样鸭舌帽、背着挎包的人就是被告人陈某甲，于是与许某己一同出门追赶，路人也驾车帮助追赶。逃跑途中，被告人陈某甲所戴的鸭舌帽丢失。证人许某乙与许某己回店后不久，巡逻警察告知陈某甲被抓获的事实。
（6）、证人王某戊的证言，证实2009年7月10日晚上20时许，其看到阿兰将2000元人民币寄放在受害人许某己处，许某己将钱放在银色拎包中的事实。
（7）、证人陈某壬的证言证实被告人陈某甲无正当职业及经济来源，并爱好赌博，其不知道2009年7月11日陈某甲的去向。
（8）、证人王某丁的证言证实被告人陈某甲从2009年5月开始经常在其经营的老人馆中赌博，赌博时间从下午1时到晚上11时，案发时被告人陈某甲不在老人馆。
（9）、福州市公安局鼓楼分局扣押物品清单及发还物品清单，证实被告人被扣押物品中有三星P310手机和x手机各一部，还有一个棕色挎包。上述手机已被追缴并还返被害人刘某辛、田某某的事实。
（10）、福州市价格认证中心榕价认扣[2009]X号、X号《扣押、追缴、没收物品价格鉴定结论书》，证实了被告人陈某甲盗窃物品的价值。
（11）、福州市公安局华大派出所出具的抓获经过证明，证实被告人陈某甲被抓获的过程。
（12）、福州市台江区人民法院（1996）台刑初字第X号刑事判决书、福州市鼓楼区人民法院（2005）鼓刑初字第X号刑事判决书、福建省榕城监狱出具的《刑满释放证明书》、福州市劳动教养管理委员会榕劳决字[2007]第X号劳动教养决定书，证实被告人陈某甲1996年10月因犯抢劫罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑七年；2005年2月因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年六个月。2007年6月12日刑满释放；2007年12月17日因犯盗窃被福州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月，2009年3月9日解除劳动教养。
（14）、福州市公安局华大派出所出具的被告人陈某甲户籍证明等证据材料，证实被告人陈某甲的自然情况。
以上证据经庭审质证，合法有效，并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，一年内三次窃取他人财物，价值人民币5442元，数额较大，事实清楚，证据基本充分，各证据可以形成证据链，足以认定其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯盗窃罪的罪名成立。被告人陈某甲曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人陈某甲的辩解没有证据佐证，与事实不符，不予采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年7月31日起至2010年9月30日止。罚金应于判决生效后三个月内交清。）
二、继续追缴被告人陈某甲非法所得人民币4232元，返还被害人许某己。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长
人民陪审员
人民陪审员
二○一○年二月二日
书记员
附页
本案判决依据的主要法律条款
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
2、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。……3、第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
