原告李××，女（个人信息略，见文书正本）。

被告江××，男（个人信息略，见文书正本）。

原告李××诉被告江××离婚纠纷一案，本院于2010年3月22日立案受理后，依法组成由审判员苏斌担任审判长，审判员姚成和人民陪审员赖业运参加的合议庭，于2010年5月12日公开开庭审理了本案。书记员杨耿担任记录。原告李××、被告江××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李××诉称：她与被告于2007年2月相识后谈恋，同年4月18日自愿办理了结婚登记手续。X年X月X日生育男孩江××。由于婚前相识时间短、缺乏了解，婚后因双方性格差异大，常因家庭生活琐事闹矛盾。被告在清湖中心市场工作，经常以工作为借口，在外面与不明异性青年有往来，经她多次劝告，但未有所改正。据此，2010年3月22日她诉至法院，要求与被告离婚，婚生小孩江××由她抚养，抚养费由她负担。

原告为证明其诉讼主张，在举证期限内提供的证据有:1、婚姻登记证明一份，用以证明原、被告间存在婚姻关系；2、原告身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况。

被告江××辩称：原告所诉不是事实，他与原告是2007年2月双方自由恋爱，在双方相互了解后，并于2007年4月18日双方自愿登记结婚的。婚后夫妻感情很好，没有与原告争吵过，原告说他在外与不明异性青年有往来，其实是原告的凭空猜测，对他的误解。他不同意与原告离婚。

被告在举证期限内未向本院提交有任何证据。

经过开庭质证，被告对原告提供的证据（1）、（2）均无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。

综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：

原、被告于2007年2月相识后谈恋，同年4月18日自愿办理结婚登记手续，X年X月X日生育男孩江××。2010年3月22日原告以被告经常以工作为借口，在外面与不明异性青年有往来，夫妻感情确已破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚，婚生男孩江××由其抚养并由其负担抚养费。

本院认为：原、被告是2007年2月双方自由恋爱，同年4月18日自愿办理结婚登记手续，其婚姻基础是较好的。婚后又共同生活了多年，且X年X月X日生育男孩江××，并建立了较好的夫妻感情。原告诉称婚前相识时间短、缺乏了解，婚后因双方性格差异大，夫妻双方常因家庭生活琐事闹矛盾，与本院查明的事实不符，本院依法不予采信。原告诉称被告经常以工作为借口，在外面与不明异性青年有往来，导致夫妻感情破裂，未能提供证据证明，本院依法不予采信。导致原、被告夫妻感情不和的原因，主要是生活上被告对原告关心不够。在以后的生活中，只要双方遇事多商量，相互尊重，互谅互让，多关心、体贴对方，是完全可以和好的。原告要求与被告离婚，未能向本院提供夫妻感情确已破裂的充足证据，故本院对原告的主张依法不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

不准原告李××与被告江××离婚。

本案收取案件受理费300元（原告李××已预交），全部由原告李××负担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元，（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20—x，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

审判长苏斌

审判员姚成

人民陪审员赖业运