原公诉机关（略）大祥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）贺某某，女，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无业，住（略）。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2009年11月6日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于邵阳市第二看守所。
（略）大祥区人民法院审理（略）大祥区人民检察院指控原审被告人贺某某犯贩卖毒品罪一案，于二○一○年三月二十九日作出（2010）大刑初字第X号刑事判决。原审被告人贺某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人贺某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
（略）大祥区人民法院审理认定：2009年10月期间，被告人贺某某在邵阳市大祥区X路社区X路东边X栋X楼铁门处，先后3次卖给吸毒人员王某某毒品海洛因16小包，净重约0.48克，共获得毒资400元。2009年11月4日下午6时许，贺某某在同一地点卖给吸毒人员王某某毒品海洛因4小包，净重约0.12克，获得毒资120元。2009年11月5日下午4时许，贺某某在同一地点与吸毒人员王某某进行毒品交易时，被公安民警抓获，当场从贺某某身上搜缴38小包白色粉末状可疑物，净重0.60克，3粒红色圆片可疑物，净重0.28克。经物证检验，白色粉末可疑物含有毒品海洛因，红色圆片状可疑物中含有毒品甲基苯丙胺。原判以吸毒人员王某某的证言、物证照片、提取笔录、物证检验报告、户籍资料及被告人贺某某的供述等证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条，第五十三条之规定，以被告人贺某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（已缴纳）。被告人贺某某不服，以“原审量刑过重”为由，向本院提出上诉，请求从轻处罚。
经审理查明：
2009年10月期间，吸毒人王某某打电话向上诉人贺某某购买毒品海洛因，2人约定在邵阳市大祥区X路东边一栋X楼下铁门处进行毒品交易。贺某某先后3次卖给王某某毒品海洛因16小包（净重约0.48克），贺某某共获得赃款人民币400元。
2009年11月4日下午6时许，吸毒人员王某某打电话找上诉人贺某某购买毒品海洛因，2人约定在（略）下铁门处进行毒品交易。贺某某卖给王某某毒品海洛因4小包，净重约0.12克，贺某某获得赃款人民币120元。
2009年11月5日下午4时许，贺某某与王某某在同一地点进行毒品交易时公安民警将贺某某、王某某抓获，当场从贺某某身上搜得38包白色粉末状可疑物，经称量净重0.60克，3粒红色圆片状可疑物，经称量净重0.28克。经物证检验，白色粉末可疑物含有毒品海洛因（红色圆片）含有甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
1、证人王某某的证言证明，2009年10月至同年11月期间，他采取电话联系的方式，在（略）下的铁门处与贺某某多次进行毒品交易，他先后4次从贺某某手中购得毒品海洛因20余个小包子，净重约0.60克，共支付购毒款人民币520元。还证明2009年11月5日下午4时许与贺某某进行毒品交易被公安民警当场抓获，公安民警从贺某某身上搜得38包白色粉末状可疑物，3粒红色圆片状可疑物。
2、提取笔录证明，2009年11月5日，公安民警在（略）下的铁门处当场抓获正在进行毒品海洛因交易的贺某某和王某某，从贺某某身上搜缴38个三角形塑料小包子，3粒红色圆片状可疑物。
3、从上诉人身上搜缴的毒品海洛因照片证明，经上诉人贺某某辨认属实。
4、（略）公安局物证鉴定报告证明，邵阳市公安局大祥分局送检的净重为0.60克的白色粉末中检出双乙酰基吗啡（海洛因）、单乙酰基吗啡、乙酰基可待因，并检出有机参假物咖啡因。送检的0.28克红色药片检出甲基苯丙胺和咖啡因。
5、户籍资料证明了上诉人贺某某的身份情况。
6、上诉人贺某某的供述证明，2009年10月至11月期间，她先后4次卖给吸毒人员王某某毒品海洛因20余个小包，净重约0.60克，共获得赃款人民币520元，且与证人王某某证明的情况与其他证据所证明的情况相吻合。
本院认为，上诉人贺某某违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且属于犯罪情节严重。上诉人贺某某上诉提出“原审量刑偏重”。经查，贺某某贩卖毒品虽然数量少，但系多次贩毒，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）项的规定，可以认定为情节严重，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。原判决在法定量刑幅度内处刑恰当，并非偏重，故上诉提出“量刑偏重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长周运福
审判员陈建军
代理审判员李霞
二○一○年五月十七日
代理书记员刘文彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
