臺中高等行政法院裁定

96年度訴字第00428號

原告甲○○

被告彰化縣政府

代表人乙○○

訴訟代理人戊○○

參加人

代表人丙○○

參加人丁○○

上列原告與被告間因指定建築線事件，應命參加人獨立參加訴訟，本

院裁定如下：

主文

住佺開發建設有限公司及丁○○應獨立參加本件被告之訴訟。

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損

害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明

文。

二、緣訴外人吳政忠建築師於民國（下同）94年12月8日向被告申請指定

坐落彰化縣永靖鄉○○段565、566、566-1至566-8地號等10筆土地之

建築線，經被告認定建築基地面臨連接瑚璉路X巷與154巷北端之8

米寬現有巷道，符合彰化縣建築管理自治條例第4條第2項第2款規定

，乃依同條例第5條規定以94年12月8日府城計字第（略）號函指

定建築線，嗣起造人丁○○等人以上開10筆土地為建築基地委託吳政

忠向被告申請建造執照，經被告以95年1月26日府建管字第（略）

0號函准予核發建造執照在案。原告以其所有坐落彰化縣永靖鄉○○

段680、681地號土地，因上開指定建築線處分，遭被告認定為現有巷

道，即被告認定連接瑚璉路X巷與154巷北端之8米寬通路為現有巷

道，並據以指定建築線，損害其權益為由，提起訴願，遭決定駁回，

遂提起行政訴訟。

三、經查，住佺開發建設有限公司及丁○○於訴願審理期間曾具狀表示係

渠等共同委請吳政忠建築師申請指定建築線，並繼以申請建造執照，

並據提出被告95年1月26日府建管字第（略）號函及建造執照影

本附訴願卷可稽，是本件撤銷訴訟之結果，參加人之權利或法律上利

益有受損害之虞，本院認有命其獨立參加被告進行訴訟之必要，爰依

首揭規定裁定如主文。

中華民國97年1月14日

臺中高等行政法院第四庭審判長法官沈應南

法官許武峰

法官許金釵

以上正本證明與原本無異。

本裁定不得抗告。

中華民國97年1月14日

書記官許騰云