上诉人（原审被告）刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，教师，住（略）。

上诉人（原审被告）李某甲，女，X年X月X日出生，汉族，居民，住（略），系刘某某之妻。

被上诉人（原审原告）李某乙，男，1946年12月2鋈海搴樱窬。伦啬鹣蚴秸h木山村X组。

被上诉人（原审原告）李某丙，男，X年X月X日出生，汉族，居民，住（略），系李某乙之长子。

被上诉人（原审原告）李某丁，男，X年X月X日出生，汉族，居民，住（略），系李某乙之次子。

被上诉人（原审被告）李某戊，女，X年X月X日出生，汉族，居民，住（略）。

以上四被上诉人的共同委托代理人倪爱民，湖南南天律师事务所律师。

上诉人刘某某、李某甲因与被上诉人李某甲、李某丙、李某丁、李某戊医疗损害赔偿纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院于二○一○年一月八日作出的（2009）宁民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

原审法院查明，2008年11月8日李某乙、李某丙、李某丁、李某戊的亲属何凤英在刘某某开设的大众民间医药店就诊。当晚22时左右，何凤英突发神志不清，被急送阳光医院抢救无效死亡。2008年11月10日上午11时许，死者亲属方来了一些人到刘某某家里，要刘某某跪在死者灵前，李某丙、李某丁用脚踢、用手打了刘某某，后被新宁县公安局治安大队制止。下午5点左右事情平息后，治安大队将案件的协调工作交给金石镇政府处理。尔后，在金石镇政府、金石派出所巡逻队及村委有关单位的协调下，双方于晚上11时许达成了“调解协议书”。协议书约定：一、乙方一次性补偿甲方各项费用人民币4万元；二、付款方式2008年11月11日上午10点前付1万元，余款在2008年11月13日下午5点全部付清；三、如乙方未付清补偿款，赔偿甲方10万元，如甲方节外生枝，赔偿乙方10万元。李某乙、李某丙、李某丁与刘某某、李某甲在协议书上签了字，镇政府、村委、派出所的有关人员签了名。签订协议时李某甲的哥哥李某发在现场。协议签订后的第二天，刘某某没有履行协议而去了长沙，尔后，李某乙、李某丙、李某丁、李某戊找到县政法委、县教育局、金石联校等有关部门反映情况，金石镇中心学校在告知刘某某、李某甲的情况下，为其垫付了1万元给李某乙、李某丙、李某丁、李某戊。刘某某、李某甲拒绝支付余款。在诉讼过程中，刘某某、李某甲于2009年4月27日向新宁县人民法院提起诉讼请求撤销该调解协议，新宁县人民法院于2009年9月29日做出（2009）宁民一案字第X号民事判决，判决驳回刘某某、李某甲的诉讼请求。刘某某、李某甲不服判决提起上诉，邵阳市中级人民法院于2009年12月1日以（2009）邵中民一终字第X号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。

原审法院认为，经法院两审终审，依法驳回了刘某某、李某甲要求撤销调解协议的诉讼请求，故2008年11月10日双方当事人签订的调解协议依法成立，受法律保护，双方应按约定全面履行自己的义务。故李某乙、李某丙、李某丁、李某戊起诉理由成立，应予支持。据此判决：刘某某、李某甲赔偿李某乙、李某丙、李某丁、李某戊医疗损害赔偿金x元（不含已支付的x元），此款限在判决书生效后十日内付清。

刘某某、李某甲上诉称，原判认定事实错误，李某乙、李某丙、李某丁、李某戊与刘某某、李某甲于2008年11月10日达成的“调解协议书”系尚未生效，即使成立，也应当认定为无效。原判决认定事实错误，适用法律不当，审理程序违法，请求撤销原判，驳回李某乙、李某丙、李某丁、李某戊的诉讼请求。

李某乙、李某丙、李某丁、李某戊答辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。

本院二审查明的事实与原判认定的事实一致。

以上事实有双方当事人的陈述、处方笺、病历记录、“调解协议书”、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，可以认定。

本院认为，被上诉人李某乙、李某丙、李某丁、李某戊的亲属何凤英死亡后，与上诉人刘某某、李某甲就赔偿事宜达成调解协议，该调解协议已经被人民法院生效法律文书确认为有效，刘某某、李某甲应当根据协议约定全面履行自己的义务，刘某某、李某甲上诉提出该协议尚未生效和无效的理由，无事实依据，本院不予采纳，对其上诉请求不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，处理并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

本案二审诉讼费550元，由上诉人刘某某、李某甲负担。

本判决为终审判决。

审判长廖高飞

审判员彭莎娜

代理审判员刘某腾

二○一○年三月二十六日

书记员曾海洋

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；

……