原告寇某，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人陈某某，男，西华县148法律服务所工作人员。

被告王某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人宋某某，女，西华县法律援助中心工作人员。

原告寇某诉被告王某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告寇某委托代理人陈某某，被告王某某及其委托代理人宋某某到庭参加诉讼。此案现已审理终结。

原告诉称，2009年9月26日上午8时左右，原告寇某与丈夫王某刚骑自行车行驶至红花镇X路段时，被被告王某某骑三轮摩托车挂倒，致原告受伤，自行车损坏。事故发生后，经西华县公安交通警察大队处理，认定被告负本次事故的全部责任。综上，因被告的过错造成此次交通事故，致原告受伤治疗，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、自行车损失费等共计4410.9元。

被告辩称，原告起诉费用过高，对过高部分不应支持；诉讼费也不应由被告负担。

原告向本院提交的证据材料有：1、事故责任认定书一份，以此证明此次事故中被告负全部责任，原告所受的全部损失应由被告负担，原告无任何责任。2、入院证、出院证、诊断证明各一份，以此证明原告所受伤害的事实。3、原告的病例一份，以此证明原告在医院接受治疗的事实。4、住院及门诊收费票据三份、住院清单一份，以此证明由于此次交通事故原告在医院实际治疗费用为3050元。5、交通费票据12张共计190元，以此证明因此次事故原告所产生的交通费情况。

被告未向本院提交证据材料。

经庭审质证，被告对原告提供的证据提出如下质证意见：对证据1本身无异议，但认为出事故地段是村X路，交警队不应该出具事故认定书，该事故认定书不能作为认定事故责任的依据。本院认为，被告所提异议没有法律依据，异议不能成立。对证据2无异议，本院确认该组证据为有效证据。对证据3本身无异议，但认为原告所花费用过高；对证据4中的住院收费票据无异议，对两张门诊收费票据有异议。本院认为，被告虽对原告的部分花费有异议，但没有提供证据证明所花费用不合理，异议不能成立。对证据5有异议，认为该组交通费票据都是已作废的票据，且票号相连，也不是从西华到红花的车票，乘车次数也较多，该费用不应当认定。本院认为，被告所提异议理由虽成立，但原告为治疗伤病确实支出了交通费，应酌情认定，根据原告的陈某，酌定为100元。

依据上述有效证据及庭审中当事人的陈某，本院可以确认以下案件事实：

2009年9月26日上午8时20分许，被告王某某驾驶三轮摩托车由北向南行驶至红花镇水坑王某北（南北路）路段时，将相对方向行驶的王XX驾驶的自行车挂倒，造成自行车乘坐人寇某受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经西华县公安交通警察大队作出事故认定，被告王某某负事故的全部责任，王XX及原告寇某无责任。寇某受伤后，住进西华县创伤医院治疗16天，被诊断为左膝关节等处软组织损伤，花医疗费2700.9元，还为此支出检查费350元，交通费100元。

本院认为，被告王某某驾驶三轮摩托车将原告丈夫王XX驾驶的自行车挂倒后，致原告受伤，王某某应承担事故的损害赔偿责任。根据西华县公安交通警察大队作出的事故认定，王某某负事故的全部责任，那么王某某应赔偿原告各项经济损失：1、医疗费3050.9元；2、误工费，原告住院16天，每天按13元计算，计208元；3、护理费，计算标准同上，计208元；4、住院伙食补助费，每天20元，计320元；5、交通费100元；6、自行车损失费，因原告没有对自行车的损失进行价格评估，本院酌定为150元。以上六项合计4036.9元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：

一、被告王某某于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、自行车损失费等各项损失共计4036.9元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告王某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判长：曹云成

审判员：王某生

审判员：王某

二O一O年元月二十日

书记员：王某英