原告薛某甲，男，X年X月X日生。

法定代理人薛某乙，男，X年X月X日生。

委托代理人薛某丙，男，61岁。

委托代理人张应利，河南日月星律师事务所律师。

被告王某，女，X年X月X日生。

被告崔某某，男，农民，34岁。

委托代理人刘凌，河南北纬律师事务所律师。

原告诉二被告健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人薛某乙、委托代理人薛某丙，被告王某及委托代理人刘凌到庭参加诉讼，被告崔某某经传票传唤无正当某由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2009年5月10日上午11时许，二被告家的狗将其右眼咬伤。其先后在驻马店市第一人民医院及河南省人民医院治疗花费x元。但被告仅支付200元就对其伤不再过问。请求二被告支付医疗费3000元、护理费360元、误工费1740元、营养费300元、住院伙食补助费300元、车旅费500元、更换眼角膜费x元、伤残补助x元、精神慰抚金x元，以上计x元。后变更请求为精神慰抚金x元、伤残赔偿金x元，计x元。

被告王某辩称，原告的伤非其家的狗所咬，其向原告支付的200元是原告家人在原告受伤后经常到其家谩骂，其为邻里和睦，出于人情道义才支付的。故不应承担原告请求的赔偿费用。

经审理查明，二被告系母女关系，2009年5月11日上午，原告薛某甲与另外两个幼儿玩耍时，被被告王某、崔某某家的狗咬伤，原告先后在平舆县疾病预防控制中心、驻马店市第一人民医院、河南省人民医院治疗，共花费医疗费计x.71元。于2009年5月21日入住驻马店市第一人民医院，同月29日出院，于2009年6月3日入住河南省人民医院，于同月17日出院。2009年8月13日经驻马店申正法医临床司法鉴定所伤残等级评定（驻申正司法鉴定所2009临鉴字第X号）鉴定，原告薛某甲的伤残等级为七级，鉴定费600元。被告王某已向原告支付款200元。另原告向本院提交车旅费票据计2003元。

上述事实，有原被告陈述、证人当某证言、住（出）院证、医疗费票据、鉴定书、车旅费票据等证据证明，经庭审调查质证，相互印证。

本院认为，公民依法享有生命健康的权利。侵害公民的生命健康权，依法应当某担相应的赔偿责任，即应当某担被侵害人为此支出的医疗费、误工费、护理费、营养费等费用。本案中，二被告饲养的狗将原告咬伤，作为饲养人的被告应当某担民事责任。虽然被告在庭审中陈述原告的伤非其饲养的狗咬伤，但未提供充分证据予以证明，且被告因原告的伤已支付给200元费用，应认定原告的伤为被告饲养的狗所致。同时，原告的监护人薛某乙对原告薛某甲未完全尽到监护责任，致使被被告饲养的狗咬伤，亦应承担部分责任（30%），故原告薛某甲的医疗费及鉴定费x.71元、护理费240元（24×10元）、营养费240元（24×10元）、住院伙食补助费240元（24×10元）、车旅费500元、残疾赔偿金根据2008年农村居民人均纯收入及伤残等级应为x元（4454元/年×20年×40%）、精神慰抚金为x元，以上共计x.71元。被告应承担的数额为x.1元（x.71元×70%元）。原告请求为x元，其中更换角膜费x元，应以实际发生后另行主张权利，故本院应以原告请求的数额x元为准，扣除被告已支付的200元，计为x元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、第二百二十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条、第一百二十三条、第一百三十四条第一款第七项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：

一、被告王某、崔某某赔偿原告医疗费、鉴定费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车旅费、残疾赔偿金、精神慰抚金计款x元，于判决生效后十日内付清。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费500元，由被告承担350元，原告承担150元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当某倍支付迟延履行期间内的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当某人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长郑学

审判员郭海嘉

审判员杨毅

二○○九年八月二十五日

书记员宋园园