原告常某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。

委托代理人徐某某。

被告刘某某，女，X年X月X日生，汉族，农民。

委托代理人臧某某。

原告常某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告常某某及其委托代理人徐某某、被告刘某某及其委托代理人臧某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告常某某诉称，原告常某某与被告刘某某经人介绍相识，2008年国庆节举行了结婚仪式，2009年2月16日补办了结婚登记手续。原、被告婚初感情较好，但在以后的生活中常某生活琐事吵闹生气，2008年12月，原、被告再次因生活琐事发生争执，被告擅自将不满3个月的胎儿作了引产手术，但原告及其家人仍然原谅了被告。后被告提出要求原告父母盖厢房、院墙的非分要求，经亲朋说和，原告父母将价值x元的3000斤木耳给了原、被告，被告以自己的名义将x元存入银行。此后原被告的关系仍没有好转，夫妻感情现已破裂，现起诉请求：1、判令原、被告离婚；2、要求被告返还彩礼x元、现金x元，两项合计x元；3、本案的诉讼费用由被告承担。

被告刘某某辩称，我不同意离婚，即使双方感情破裂，原告的请求也不能成立，原告应该将被告陪嫁的x元物品返还被告。

根据双方当事人陈述、举证、质证及庭审调查，本院可以确认以下案件事实：

原、被告经人介绍相识，于2008年国庆节按农村习俗举行了结婚仪式，2009年2月16日在鲁山县民政局办理了结婚手续。婚初，原、被告感情较好，但随着时间推移双方常某家庭琐事争吵，且被告未经原告同意将三个月的胎儿作了引产手术，加剧了双方的矛盾。

另认定，1、原告曾于2009年起诉与被告离婚，本院作出（2009）鲁民初字第X号民事裁定书，驳回了原告的起诉；现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。2、原告曾给付被告彩礼8000元，被告用于购买嫁妆，又陪送给了原告。3、原、被告夫妻关系存续期间，原告父母赠予其二人3000斤木耳，卖得价款x元，该款由被告保管。

本院认为，原、被告双方自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。但由于双方经常某家庭琐事争吵，且被告未经原告同意将三个月的胎儿作了引产手术，加剧了双方的矛盾。原告曾于2009年诉至本院，请求与被告离婚，现再次提起离婚诉讼，由此足见原、被告双方夫妻感情确已破裂，原告起诉离婚有事实和法律依据，本院应予准许。关于原告请求被告返还现金x元的诉求。本院认为，该x元木耳款，系原告父母在原、被告夫妻关系存续期间对其二人的赠予，应为原、被告二人的夫妻共同财产，现原、被告解除夫妻关系，被告理应分割该款的一半即9000元给原告。关于原告请求被告返还彩礼x元及被告要求原告返还陪送嫁妆价值x元的请求。本院认为，庭审中被告认可原告曾给予其8000元彩礼，但均以嫁妆形式又带到了原告家，除此以外原、被告均未提供其他有效证据证明各自的主张，故原、被告的该部分请求本院均不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、准予原告常某某与被告刘某某离婚。

二、限被告刘某某自本判决生效之日起，五日内支付原告常某某现金9000元。

三、驳回原告常某某及被告刘某某的其他请求。

案件受理费300元，由原告常某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长时增旭

审判员陈金辉

人民陪审员宋学民

二O一O年六月八日

书记员朱海波