原告唐某某，男，汉族。

被告谢某某，女，汉族。

原告唐某某诉被告谢某某借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年4月2日，被告以做生意为由借原告现金x元，承诺使用三个月，利息按月息2%计算。到期后经原告多次催要，被告未还。原告无奈诉至法院，请求判令被告立即归还借款本息共计x元。

被告未作答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、借条一份，证明被告借原告现金x元，月息2分，使用期限三个月；2、还款计划一份，证明2009年7月7日原告向被告要钱时双方定下还款计划；3、收据三份，证明被告向原告借款时用一套房产做抵押。

被告未向本院提供证据。

本院对原告提供的证据经审查后认为，原告的证据1、2符合证据的三性原则，本院予以采纳，原告的证据3形式合法，但依据收据内容本院无法确认房屋的具体产权情况，且原、被告在借据中对房产抵押的约定不明确，故对该证据的证明效力本院不予确认。

综合上述证据，本院确认以下案件事实：

2009年4月2日，被告借原告现金x元，期限三个月，月息2%。到期后被告未还原告本息，2009年7月7日原、被告达成还款协议，约定被告于2009年7月17日前分两次还清原告借款。到期后，被告仍未偿还原告借款本息。原告诉至本院。

本院认为，原、被告借款合同关系成立，有借据在卷佐证，本院予以确认。原告如约向被告提供借款，被告应当按照约定的期间及利息履行还款义务。原、被告对借款利息的约定并不违反相关法律规定，原告请求判令被告支付x元利息未超出双方约定的利息范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：

被告谢某某于本判决生效后五日内偿还原告唐某某借款x元，并支付利息x元，共计x元。

本案受理费2300元由被告承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长杨红

审判员辛季涛

审判员马军平

二0一0年五月十六日

书记员付伟娜