原告刘某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人孟某某，男，X年X月X日出生。

被告郑某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人杨某某，男，X年X月X日出生。

原告刘某某诉被告郑某某返还财产纠纷一案，我院受理后，依法由审判员岳鸿远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人孟某某，被告郑某某及其委托代理人杨某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2009年9月21日，我以7000元的价格购买了一辆“五羊—本田x—Ｈ型”摩托车，2009年11月30日销售商才给我出具了销售发票。被告郑某某是我的儿媳，婚后因为家务琐事回了娘家，将我的摩托车骑走。我多次催要，被告拒不归还，故诉至法院。要求被告返还“五羊－本田”摩托车一辆并承担本案诉费。

被告口头辩称：我不知原告在2009年９月21日买的摩托车，我并未一直占有，故原告起诉不成立。

原告刘某某向本院提供的证据材料有：１、机动车销售统一发票一张，证明摩托车的所有权属于原告刘某某；２、证人陈xx、王xx到庭证言，证明被告离家时骑走摩托车，至今未还。

被告郑某某未向本院提供证据材料。

经庭审质证，对于原告提供的X号证据，被告认为原告购车两个月后销售商才出具的发票不应予以采信，但其未提供相反的证据证明该车不是原告所买，且先购车后补发票也在情理之中，故对该证据依法予以采信；对二位证人的证人证言被告有异议，但二证人的证人证言相互印证，证明被告将原告的车骑走后一直未还，对二位证人证言依法予以采信。

本院根据上述有效证据及双方当事人的一致陈述，可以认定以下事实：原被告系婆媳关系，原告于2009年９月21日以7000元的价格在获嘉县恒通摩托车销售有限公司购买了一辆“五羊－本田x—Ｈ型”摩托车。之后，该车一直由被告使用。2009年12月中旬被告因家务琐事离开原告的家，并骑走了该摩托车。原告多次向被告索要，被告拒不归还。原告于2010年３月17日诉至本院，请求被告郑某某归还“五羊－本田”摩托车一辆。

本院认为：原告刘某某诉被告郑某某返还财产纠纷一案，通过庭审查明该车系原告刘某某所有。因原、被告系婆媳关系，该车购买后，一直由被告郑某某使用，但该车的所有权并未转移，刘某花作为该车的所有权人，有权对该车占有、使用、收益、处分。现原告要求被告归还，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：

限被告郑某某于本判决生效后三日内将五羊—本田x—H型摩托车返还给原告刘某某。

本案受理费100元，减半征收即50元，由被告郑某某负担。

如不服本判决，可在收到本判决书后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判员岳鸿远

二Ｏ一Ｏ年四月八日

书记员马利