原告王某，男，X年X月X日生，汉族，住所（略）。

委托代理人朱某，上海A律师事务所律师。

被告金某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告王某与被告金某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月15日受理后，依法由审判员黄某华适用简易程序审理，后因被告金某下落不明，本院依法转为适用普通程序审理并组成合议庭，于2010年6月21日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告金某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告王某诉称：2009年4月6日，被告向原告借款100,000元，并承诺于2009年6月6日归还。2009年4月14日，被告又向原告借款100,000元，并承诺于2009年6月14日归还。至期，被告均未还款。后原告多次催讨，被告仅向原告归还70,000元。2010年2月5日，原告向法院起诉要求被告归还借款130,000元，后因被告的父亲向原告出具了还款计划，原告基于对被告父亲的信任而撤诉。但之后被告仍未履行还款计划约定的义务。据此，原告诉请法院判令被告归还原告借款130,000元。

被告金某未作答辩。

经审理查明：2009年4月6日，被告向原告借款100,000元,并出具借条一份，承诺还款日期为2009年6月6日。2009年4月14日，被告向原告借款100,000元,并出具借条一份，承诺还款日期为2009年6月14日。之后，被告向原告归还借款70，000元。余款因原告催讨未果，遂诉至本院。

以上事实，由原告提供的借条及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。

本院认为：本案原、被告间因借贷而形成的债权债务关系明确。被告金某出具给原告王某的借条二份，合法有效，上述借条能够证明其向原告二次借款共计200,000元的事实。审理中，原告确认被告已归还借款70，000元，故原告要求被告金某归还借款130,000元的诉请，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：

被告金某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款人民币130,000元。

如果被告金某未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2,900元，由被告金某负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于（略）第一中级人民法院。

审判长张红军

审判员黄某华

代理审判员施风雅

书记员邵玲玲