原告石某，男，成年。

委托代理人田泽云，郑州市中原区X路法律服务所法律工作者。

被告魏某，女，成年。

原告石某诉被告魏某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人田泽云、被告魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2000年9月，原告经人介绍认识被告，并于2001年2月开始同居生活至2009年2月14日。在原、被告同居生活期间，由于原告身体患上多发性脑梗塞、高血压（极危）、Ⅰ型糖尿病等多种疾病，导致无法上班工作，被告也就因此开始嫌弃原告并提出与原告分手，原告鉴于这么多年的夫妻感情，不愿与被告分开，但由于被告坚持要与原告分开，被告就于2009年2月14日给原告出具欠条，作为解除同居关系时的补偿，无奈原告只好与被告分开，但分开至今被告一直没有支付原告的欠款，原告由于看病需要钱，多次向被告催要，都被拒绝。请求判令被告偿还原告欠款x元，诉讼费由被告负担。

被告辩称，这5万元不应该给原告，当时是因为原告身体有病，是出于被迫给原告打的条，不同意原告的诉讼请求。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、欠条一份，；2、证人张某、马某、陆某某的证言；3、病历一份。

被告针对原告提供的证据发表质证意见如下：对证据1有异议，当时是原告逼着我签的，原告威胁我、逼迫我打的条；对证据2无异议；对证据3无异议。

被告未向法庭提交证据。

综合原、被告诉辩、举证、质证及庭审，本院确认如下事实：2001年2月至2009年2月，原告石某与被告魏某在被告的住处，即郑州市金水区X路X号院X号楼X号同居，后双方解除同居。2009年2月14日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明“经协商，魏某同意补偿石某伍万元（x）作为解除同居关系的条件，因暂无钱支付，特以此为证”。现该款未支付。

另查明，双方同居期间无子女。

本院认为：原、被告未办理结婚登记，为同居关系，双方没有法律上的权利义务。从被告向原告出具的“欠条”性质上看，被告承诺向原告补偿x元，应是一种赠与行为，双方之间是赠与关系。依据《中华人民共和国合同法》关于赠与合同的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。现被告不同意支付该款，应视为撤销赠与，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款之规定，判决如下：

驳回原告石某的诉讼请求。

案件受理费1050元，由原告石某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长程维强

审判员李爱华

代理审判员刘卫霞

二O一O年五月十七日

书记员崔璐