原告陈某，女，汉族，农民。

被告刘某某，男，汉族，农民。

原告陈某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告以与被告性格不合、没有共同语言，被告赌博恶习难改、不顾家庭而致双方经常发生矛盾，现夫妻感情已破裂为由，要求与被告离婚。

被告未作答辩。

现查明：原、被告于2007年2月1日登记结婚，被告入赘原告家。在双方共同生活期间，有时因双方性格及家庭生活琐事等问题产生矛盾，致引起诉讼。因被告未到庭，致无法进行调解。

以上事实，有原告提供的结婚证及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。

本院认为，原、被告经登记结婚，系合法婚姻，受法律保护。因双方婚后己建立了一定的夫妻感情，现虽因双方性格及家庭生活琐事等问题产生矛盾，但只要双方互相理解，互相信任，互谅互让，夫妻关系是可以维持的。故现原告提出与被告离婚的理由不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

不准原告陈某与被告刘某某离婚。

本案受理费人民币245元，减半收取为122.5元，由原告陈某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员方新福

二0一0年二月二日

书记员詹云卿

附：本判决所适用的法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。