原告钱某某，男，X日生，汉族，住（略）。

被告陆某某，女，X日生，汉族，住（略）。

原告钱某某为与被告陆某某离婚纠纷一案，于2010年3月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李敏独任审判，于2010年5月10日公开开庭进行了审理。原告钱某某、被告陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告钱某某诉称，婚后因双方性格不合，为生活琐事经常发生争吵。2009年8月，被告携女回娘家居住，双方分居至今。因双方夫妻感情已破裂，要求与被告离婚；女儿由原告抚养，被告每月给付子女抚养费1,000元；婚后共同财产要求各半分割。

被告陆某某辩称，同意离婚；同意女儿由原告抚养，因被告目前无工作、无收入，故每月只能给付原告子女抚养费150元；现在各人名下的股票、资金余额及各自出资购买的家具、家电等财产仍归各自所有；现在原告处的被告婚前财产床上用品、金银饰品要求原告返还；婚前被告母亲曾赠与被告30,000元，后原告将该款用于炒股，要求原告返还该款；自2009年8月被告携女回娘家至今，原告未支付女儿抚育费，要求原告按每月1,000元给付被告自2009年7月起至2010年5月止的子女抚养费共计11,000元。

经审理查明，原、被告于2006年11月18日登记结婚，婚后生育一女，取名钱某某。2009年8月，被告携女回娘家居住，双方分居至今。原告目前每月收入为1,500元。

（略）房屋系于2002年3月购买，房屋权利人登记为原告父亲钱某某、母亲郭某某及原告三人共有。在该房内现有被告婚前财产鹅绒被、羊毛被、羊毛床垫、羊毛毯各1条，床上用品十件套1套（包含床单、被单、床罩、化纤被子各1条、枕套2只，靠垫套3只、靠垫芯1只），床上用品六件套1套（包含枕套2只、床单、被套各1条、靠垫套2只），床上用品四件套1套（包含枕套2只、床单、被套各1条）、枕芯4只、靠垫芯2只、5尺竹席2条。在该房内还有“飞利浦”107厘米液晶彩色电视机、“三洋”洗衣机、“松下”微波炉、“飞利浦”影碟机、“大金”空调机、“皇冠”功放、“德龙”咖啡机、“德龙”粉碎机、组装电脑、“亚都”加湿器、“伊莱克斯”电烤箱、“澳柯玛”立式电扇、“澳柯玛”台式电扇、“联想”笔记本电脑各1台、“皇冠”音响中环1套、“皇冠”喇叭箱1对、“松下”电话机1部、虎牌电饭煲1只、电脑椅、餐桌各1张、厅柜、大橱、电视柜、梳妆台、玻璃橱各1只、椅子6把、5尺床（连席梦思）1张、床头柜2只、铂金钻戒1枚、铂金天元戒（男、女对戒）2枚、铂金耳环1副。

在原告名下有存款10,000元、股票“广州控股”5,000股及资金余额3,736.65元，在被告名下有股票“S佳通”2,300股及资金余额1,716.21元。

审理中，被告称在原告处有被告婚前财产南非天然钻石吊坠、24K黄某吊坠各1颗、白金项链2条、铂金球形耳环1副、18K彩金项链、24K黄某项链带吊坠、皮绳黄某装饰项链、粉红澳宝水晶手链、玛瑙手链各1条、18K彩金戒指1枚及婚后购买的银项链带吊坠1条，原告则表示没有这些财产。被告还称“飞利浦”107厘米液晶彩色电视机、“三洋”洗衣机、“松下”微波炉、“飞利浦”影碟机、“大金”空调、“皇冠”功放、“德龙”咖啡机、“德龙”粉碎机、组装电脑、“亚都”加湿器、“伊莱克斯”电烤箱、“澳柯玛”立式电扇、“澳柯玛”台式电扇、“皇冠”音响中环“皇冠”喇叭箱、“松下”电话机、虎牌电饭煲均是其用信用卡购买，为其婚前财产，电脑椅是被告母亲婚后购买，故要求返还给被告。原告则表示双方登记结婚后即共同生活，生活开销均由双方共同支出，这些财产均系婚后购买，为双方共同财产，要求各半分割。原告还称，双方分居期间原告虽未支付女儿的抚养费，但原告曾为女儿购买过10罐奶粉，故不同意追索抚养费。对被告要求返还的30,000元，原告表示该款系婚后被告交给自己的，但自己母亲也曾给过被告28,000元。被告称28,000元是给原告的，不是给被告的。因双方各执己见，致调解不成。

以上事实，除原、被告陈述外，另有双方的结婚证、（略）房地产权证、西南证券股份有限公司上海黄某路证券营业部出具的对帐单、家电及首饰发票、上海旭微电子有限公司出具的原告收入证明等书证证实，并经庭审质证，应予认定。

本院认为，原、被告均要求离婚，应予准许。双方均同意钱某某由原告抚养，被告应给付子女抚养费。抚养费是根据被告的收入及子女的实际需要确定的，因原告未提供被告目前有收入的证明，故原告要求被告每月给付抚养费1,000元，尚属偏高，抚养费的具体数额由本院酌情判定；鉴于原告在双方分居期间除购买了奶粉外未支付子女抚养费，故对被告要求追索子女抚养费，本院予以支持，追索抚养费的起算日期应以2009年8月双方分居开始起算。被告称“飞利浦”107厘米液晶彩色电视机等财产为其婚前财产，在原告否认后，被告未能提供这些财产系其用婚前财产支付，故应为双方婚后共同财产；对被告所称的在原告处有其婚前财产南非天然钻石吊坠等首饰，因在原告否认后被告未能举证，故本院不予采信，今后被告如有证据证明的，可通过协商或另行起诉解决；双方均称各自父母曾赠与钱某，因未举证证明是婚前赠与，故均为双方婚后共同财产。双方对共同财产的分割未能取得一致意见，由本院根据财产的具体情况酌情判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：

一、准予原告钱某某与被告陆某某离婚；

二、双方所生之女钱某某随原告共同生活，被告自2010年6月起每月给付原告子女抚养费250元，至钱某某18周岁时止；

三、原告于本判决生效之日起三日内给付被告自2009年8月起至2010年5月止的子女抚养费共计4,000元。

四、现在（略）房屋内的鹅绒被、羊毛被、羊毛床垫、羊毛毯各1条，床上用品十件套1套（包含床单、被单、床罩、化纤被子各1条、枕套2只，靠垫套3只、靠垫芯1只），床上用品六件套1套（包含枕套2只、床单、被套各1条、靠垫套2只），床上用品四件套1套（包含枕套2只、床单、被套各1条），枕芯4只、靠垫芯2只、5尺竹席2条、“飞利浦”107厘米液晶彩色电视机、“三洋”洗衣机、“松下”微波炉、“飞利浦”影碟机、“皇冠”功放、“德龙”咖啡机、“德龙”粉碎机、组装电脑各1台、“皇冠”音响中环1套、“皇冠”喇叭箱1对、电脑椅1张及现在原告处的铂金钻戒1枚、铂金天元戒（女戒）1枚、铂金耳环1副归被告所有，其余财产均归原告所有；

四、现在原、被告名下的存款、股票及资金余额仍归双方各自所有；

如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱某务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费100元（已减半收取），由原、被告各半负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员李敏

书记员陈莉